ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
начальника МБО УДОД «Стационарного детского оздоровительного лагеря «Байкал» «РДДТ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Б-Кучино, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 1А-4
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени <ДАТА3> по <ДАТА4> после получения в ТО Управления Роспотребнадзора по РБ представления вынесенного при рассмотрении административного дела по ст. 6.6 КоАП РФ об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, начальником МБО УДОД «Стационарного детского оздоровительного лагеря «Байкал» «РДДТ» <ФИО2> не были приняты меры по представлению, и не было сообщено о принятых мерах в ТО Управление Роспотребнадзора.
В судебном заседании <ФИО2> отсутствовала, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением. Ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступило.
Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к протоколу материалы, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя по представленным материалам.
Виновность <ФИО2> подтверждается следующими документами, исследованными в судебном заседании -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-117 от <ДАТА5>, представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенного в адрес <ФИО2>, г. , копией ответа на представление, поступившего в ТО управления Роспотребнадзора <ДАТА6>
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> .в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, ей материальное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание <ФИО2> в виде уплаты административного штрафа в размере 4000 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.6, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать начальника МБО УДОД «Стационарного детского оздоровительного лагеря «Байкал» «РДДТ» <ФИО3> Борисовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате правонарушителем по следующим реквизитам:
УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ <ФИО1> <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКАТО по месту жительства 81 245 555 000 код дохода14111690050056000140
Квитанцию об оплате представить мировому судье для приобщения к делу.
Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа, либо административный арест до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Северобайкальский горсуд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ
Мировой судья <ФИО5>