Решение по делу № 2-423/2018 ~ М-309/2018 от 25.04.2018

Дело № 2-423/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вступительная и резолютивная часть оглашена 28.08.2018 года

мотивированное решение суда изготовлено 31.08.2018 года)

28.08.2018 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе : председательствующего судьи -                     Бондаренко А.А.

при секретаре -                                 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское, Черноморского района Республики Крым гражданское дело по иску Кузнецова Сергея Владимировича к администрации Межводненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования в порядке представления,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Межводненского сельского поселения <адрес> Республики Крым ( далее Администрация ) о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования в порядке представления.

Требования мотивированы тем, что его бабушке ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности земельная доля ( пай ) КСП «Межводное» : пашня, площадью 7.4 га., участок № в лоте № ; пастбище площадью 1,5 га. участок №; многолетние насаждения, площадью 0,2 га. участок № в лоте 22, расположенный на территории Межводненского сельского поселения, <адрес>, Республики Крым. На момент смерти бабушки, его отец ФИО2, сын наследодателя, умер и он является наследником по праву представления. Он фактически принял наследство, однако, не был зарегистрирован с наследодателем на момент смерти. Свои наследственные права в нотариальном порядке он оформить не может, т.к. у него отсутствует оригинал Сертификата на земельную долю ( пай ).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил его требования удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в дело в качестве соответчика ФИО5

В судебное заседание истец и его представитель поддержали требования.

ФИО5 с требованиями иска согласна, т.к. будучи законным представителем несовершеннолетнего, в период с 2004 по 2007 г. получала за сына арендную плату в КСП «Межводное», у которого находились в аренде земельные участки, а в дальнейшем арендную плату получал истец.

От Администрации поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, и принять решение на усмотрение суда.

Из материалов дела усматривается, что правоотношения сторон регулируются нормами главы 14, 61, 63 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО3, с 1970 г. проживала и была зарегистрирована в <адрес>ёжная, 16 и являлась членом КСП «Межводное».

<адрес>ной государственной администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ, было признано, что ФИО3 принадлежит право на земельную долю ( пай ) в земле, которая пребывает в коллективной собственности КСП «Межводное», размером 7,1 условных кадастровых гектарах без определения границ этого участка в натуре ( на местности ).

На основании указанного решения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выдан сертификат на право на земельную долю ( пай ) серия КМ № ( далее сертификат ).

Общим собранием собственников земельных долей ( паёв ) КСП «Межводное», было проведено распаевание земельных долей ( паёв ) предприятия и ФИО3, согласно сертификата, передан земельный пай : пашня, площадью 7,4 га., участок № в лоте № ; пастбище площадью 1,5 га. участок № в лоте № ; многолетние насаждения, площадью 0,2 га. участок № в лоте 22, расположенный на территории Межводненского сельского поселения, <адрес>, Республики Крым.

За пользование земельными участками, КСП «Межводное» производило оплату арендных платежей их собственникам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После её смерти осталось наследственное имущество - спорные земельные участки.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусматривает ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем ( п. 2 ст. 1114 ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как установил суд, ФИО2, являвшийся сыном наследодателя, и отцом истца, умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО3 не успела довести до конца процесс приватизации и получить государственный акт о право собственности на землю.

ФИО4, на момент смерти бабушки ФИО3, являлся несовершеннолетним. В период с июля 2004 г. по 2007 г. арендная плата за аренду земельного пая ( доля ) сельскохозяйственного назначения ( земли бывшего КСП "Межводное", выплачивалась ИП ФИО8 сначала ФИО5 на содержание несовершеннолетнего истца, а с 2008 г. - ФИО4

Оригинал сертификата на право на земельную долю ( пай ) серия КМ № был утерян., в связи с чем, истец не смог оформить свои наследственные права в установленном законом порядке.

Изложенное подтверждается копиями распоряжения Черноморской РГА №-р от 10.10.2000г., свидетельствами о рождении ФИО2, из которого усматривается, что его мать является ФИО3, свидетельства о рождении ФИО4, из которого усматривается, что его отец - ФИО2, а мать ФИО5, свидетельств о смерти ФИО3 и ФИО2, выписки из протокола общего собрания собственников земельных долей ( паёв ), сертификатом, справкой о выплате арендной платы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку имущественное право на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникло при жизни наследодателя, которое в силу разных причин она не смогла зарегистрировать на своё имя, оно подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

Поскольку требования о признании права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок находятся в зависимости от разрешения первых, то и они подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО4 фактически вступил в управление наследством, но не может реализовать свои наследственные права, в связи с утерей оригинала сертификата, то иного пути, чем как принятием судебного решения, не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 218, 1112, 1141 ч. 1, 1142 ч. 2, 1146 ч. 1 ГК РФ, руководствуясь ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Включить недвижимое имущество пашню, площадью 7,4 га., участок № в лоте № ; пастбище площадью 1,5 га., участок № в лоте № ; многолетние насаждения, площадью 0,2 га., участок № в лоте 22, расположенный на территории Межводненского сельского поселения, <адрес>, Республики Крым, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, УССР, право собственности в порядке наследования в порядке представления на пашню, площадью 7,4 га., участок № в лоте № ; пастбище площадью 1,5 га., участок № в лоте № ; многолетние насаждения, площадью 0,2 га., участок № в лоте 22, расположенный на территории Межводненского сельского поселения, <адрес>, Республики Крым, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Крым, через Черноморский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесении его в мотивированной форме.

Судья Черноморского районного суда                    Бондаренко А.А