Решение по делу № 2-1301/2015 (2-6920/2014;) от 08.12.2014

Дело № 2-1301/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

21 мая 2015 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Дульцевой Л.Ю.,

при секретаре Рахматуллиной Э.И.,

с участием представителя ответчика Голенковой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми дело по иску Гаспорян Н.В. к Управлению федеральной миграционной службы по Пермскому краю о признании приказа незаконным, взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к УФМС России по Пермскому краю о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ. №, взыскании денежного довольствия в размере <данные изъяты>, денежной компенсации в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании материалов дела судом установлено, что предварительное судебное заседание по данному делу было назначено на 18.03.2015 г. на 14-00 час, о чем истец извещалась судом надлежащим образом (л.д.32), но в предварительное судебное заседание истец не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Предварительное судебное заседание было отложено на 21.05.2015г. на 14-00 час., судебное заседание назначено на 21.05.2015г. на 14-20 час., о чем истец извещена надлежащим образом (л.д.40), но в судебные заседания повторно не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Гаспорян Н.В. к Управлению федеральной миграционной службы по Пермскому краю о признании приказа незаконным, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене данного определения может быть подано сторонами в Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий – подпись (Л.Ю. Дульцева)

Копия верна. Судья – (Л.Ю. Дульцева)