Решение по делу № 2-419/2013 от 03.06.2013

Дело года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре ФИО34, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <данные изъяты> Чувашской Республики к ФИО20, ФИО21, ФИО1, ФИО22, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности муниципального образования - <данные изъяты> Республики на невостребованные доли о признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л:

Администрация <данные изъяты> Чувашской Республики обратилась в суд с иском ФИО20, ФИО21, ФИО1, ФИО22, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности муниципального образования - Сигачинское <данные изъяты> Чувашской Республики на невостребованные доли о признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли.

Исковое заявление мотивировано тем, что во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхоза и совхоза», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организация агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» администрацией <адрес> были вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю», сельским поселением, с соблюдением установленного порядка, проведена процедура утверждения списка невостребованных земельных долей. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизованному хозяйству, всего <данные изъяты> человека, с определением размера доли каждого собственника. В указанном списке среди прочих есть и умершие собственники земельных долей, чьи земельные доли не используются в течение трех и более лет.

На основании изложенного, просит прекратить право общей долевой собственности на земельные доли площадью 1,79 га, в том числе 1,58 га пашни собственников невостребованных земельных долей: ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности муниципального образования - <данные изъяты> на 10 земельных долей по 1,79 га, в том числе 1,58 га пашни каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок СХПК «<данные изъяты>» кадастровым номером по <данные изъяты> доли в праве.

В последующем от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором он просил суд прекратить право общей долевой собственности на земельные доли площадью 1,79 га, в том числе 1,58 га пашни собственников невостребованных земельных долей: ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ,; признать право собственности муниципального образования - <данные изъяты> на 9 земельных долей по 1,79 га, в том числе 1,58 га пашни, каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок СХПК «<данные изъяты>» кадастровым номером по 1/494 доли в праве.

В судебном заседании представитель истца ФИО35, действующий на основании Устава, просил удовлетворить исковые требования по изложенным в нем основаниям, пояснив, что ответчики по делу не пользуются спорными земельными долями и не намерены вступать в наследственные права на указанные земельные участки.

Представители третьих лиц Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, Межрайонной инспекции ФНС России по Чувашской Республике, <данные изъяты> Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике, СХПК «<данные изъяты>», нотариус <данные изъяты>, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО36, в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о своем намерении оформить наследственные права после смерти ФИО37

Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков ФИО38, ФИО39, ФИО40, в судебном заседании исковые требования признали, просили удовлетворить, поскольку не намерены оформлять наследственные права на земельные доли.

Ответчики ФИО20, ФИО21, ФИО41, ФИО42, ФИО22, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО28 А.Н.., будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях исковые требования признали, просили удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

Судом установлено, что постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено выдать свидетельства о праве собственности на земельную долю гражданам, имеющим земельные доли в КСХП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в газе «Авангард» был опубликован список невостребованных земельных долей, который будет утверждаться на общем собрании участников долевой собственности. На информационных щитах, расположенных на территории <данные изъяты> была размещена информация, что общее собрание участников долевой собственности на земельный участок должно состояться ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> доме культуры. В списке невостребованных земельных долей указано 161 фамилия, среди которых имеются фамилии ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что не было проведено собрание собственников земельных долей в виду отсутствия кворума, присутствовало 20 участников долевой собственности, что составляет 4,04 % от общего количества.

    В соответствии с п. 7 вышеуказанного Закона с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <данные изъяты> утвержден список <данные изъяты> невостребованной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СХПК «<данные изъяты>» на территории муниципального образования <данные изъяты> согласно прилагаемому списку (приложение № <данные изъяты>), который является неотъемлемой частью постановления. В вышеуказанном Приложение в числе остальных указаны фамилии ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, каждому из которых принадлежит на праве собственности земельные доли, общей площадью 1,79 га, в том числе пашни 1,58 га.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, находящийся в общей долевой собственности имеет кадастровый номер .

Таким образом, судом установлено, что с момента опубликования списка невостребованных земельных долей до настоящего времени наследники спорных земельных долей или иные лица, претендующие на получение в собственность данного имущества, в администрацию Сигачинского сельского поселения не обращались.

Право собственности на спорные земельные доли в установленном законом порядке зарегистрированы не были. Ни один из наследников наследственных прав в отношении земельной доли не оформлял, свидетельство, подтверждающее право собственности на земельную долю, не получал, не выражал какого-либо намерения распорядиться земельной долей и не использовал земельную долю по назначению более трех лет подряд. Что свидетельствует о том, что названная доля не была ими востребована. Кроме того, в судебном заседании от их наследников поступили письменные признания иска.

На основании вышеизложенного, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право общей долевой собственности на земельные доли площадью 1,79 га, в том числе пашни 1,58 га каждая, собственников невостребованных земельных долей: ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования <данные изъяты> на 13 (тринадцать) земельных долей по <данные изъяты> в праве, общей площадью 1,79 га каждая, признанные в установленном порядке невостребованными, ранее принадлежавшие ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО17, ФИО12, ФИО13, ФИО18, ФИО15 ФИО19 ФИО16 Матвееане, расположенные на земельном участке с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы через Батыревский районный суд.

Председательствующий: А.Х. Шайдуллина

2-419/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Сигачинского с/п
Ответчики
Романов Г.М.
Родионова В.И.
Лампасова Г.В.
Кудряшова Д.А.
Суд
Батыревский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
batirevsky.chv.sudrf.ru
03.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2013Передача материалов судье
07.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2013Подготовка дела (собеседование)
28.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2013Судебное заседание
09.08.2013Подготовка дела (собеседование)
09.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2013Судебное заседание
09.09.2013Судебное заседание
09.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2013Дело сдано в канцелярию
10.10.2013Дело оформлено
10.10.2013Дело передано в архив
09.09.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее