Решение по делу № 1-81/2012 от 11.10.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2012 г. г.Улан-Удэ

Мировой судья  судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Бородиной А.С.,

несовершеннолетнего подсудимого Галсанов А.Э.1,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Галсановой В.Д.,

защитника-адвоката <ФИО2>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

 при секретаре Мункуевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

несовершеннолетнего Галсанов А.Э.1, родившегося  <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, учащегося 9 класса,  невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Улан-Удэ <АДРЕС>,192-6, не судимого, характеризующегося положительно, на учете в детском РПНД не состоящего, состоящего на учете в РНД с диагнозом F.10.1, в ПДН ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> на учете не состоящего, в отделение полиции не доставлявшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания несовершеннолетний Галсанов А.Э.1 обвиняется в совершении преступления не большой тяжести при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> около 20 часов 10 минут несовершеннолетний Галсанов А.Э.1, находясь в магазине «Летуаль» расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», где на стенде с парфюмерной продукцией увидел мужскую туалетную воду Пако Рабанн «BLACKXS» объемом 50 мл стоимостью 2249 рублей, и в этот  момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Находясь в магазине «Летуаль»,  расположенный по адресу: г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> «а», Галсанов А.Э.1   умышленно, тайно, путем свободного  доступа взял со стеллажа одну упаковку с мужской туалетной водой Пако Рабанн «BLACK XS» объемом 50 мл, стоимостью 2249 рублей за один флакон, принадлежащий ООО «Алькор и Ко», который положил в карман своих брюк, после чего пытался скрыться с похищенным с места происшествия, однако, был задержан на выходе сотрудником магазина «Летуаль» <ФИО3>, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В случае доведения Галсанов А.Э.1 своих преступных действий до конца, ООО «Алькор и Ко» был бы причинен имущественный вред на сумму 2249 рублей.

Действия Галсанов А.Э.1 органами дознания квалифицированы по ч.3 ст. 30 ч.  1 ст.  158 УК РФ - покушение на кражу,    то есть тайное хищение чужого имущества, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании адвокат <ФИО2> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галсанов А.Э.1 с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Суду пояснил, что Галсанов А.Э.1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении которого полностью признал, материальный ущерб не причинен, характеризуется положительно.

Подсудимый Галсанов А.Э.1  не возражал против прекращения уголовного дела   с применением принудительных мер воспитательного воздействия, суду пояснил, что последствия такого решения ему ясны и понятны.  Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Законный представитель несовершеннолетнего Галсанов А.Э.1 также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении сына Галсанов А.Э.1  с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО5> не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Государственный обвинитель помощник прокурора Советского района г.Улан-Удэ  не возражала против прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего Галсанов А.Э.1 с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Полагала, что контроль со стороны родителей за ребенком не утрачен, несовершеннолетний характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Галсанов А.Э.1 и применить принудительные меры воспитательного воздействия.  

В соответствии со ст.90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

На основании ч.3 ст.427 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело о преступлении небольшой или средней тяжести, если  будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания и  применить к несовершеннолетнему обвиняемому принудительную меру воспитательного воздействия.

Преступление, которое совершил Галсанов А.Э.1,  относится к категории небольшой тяжести, подсудимый не судим, положительно характеризуется, контроль за ребенком со стороны семьи не утрачен.

Принимая во внимание условия жизни и воспитания Галсанов А.Э.1,  суд считает, что  исправление, перевоспитание и предупреждение совершения новых неправомерных действий могут быть достигнуты без применения наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Постановлением дознавателя от <ДАТА5> вещественное доказательство - туалетная мужская вода Пако Рабанн «BLACKXS»  - возвращена представителю потерпевшего под сохранную расписку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 90 УК РФ, 427 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Галсанов А.Э.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ  прекратить.

Применить к  Галсанов А.Э.1 принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения, передачи под надзор  матери - Галсанов А.Э.1  сроком на 6 месяцев.     

 Вещественное доказательство - туалетная мужская вода Пако Рабанн «BLACKXS»  - возвращена представителю потерпевшего под сохранную расписку.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

Настоящее постановление может быть  обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                И.Н.Григорьева