Решение по делу № 2-3984/2014 от 24.09.2014

№ 2-3984/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Тихоновой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким М.В. к Пак А.Б. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Пак А.Б. обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на квартиру №<адрес>. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> умерла её дочь Пак И.К. После её смерти открылось наследство на вышеуказанную квартиру, принадлежащую ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года истица обратилась в нотариальную контору <данные изъяты> с целью оформления наследственных прав, однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о принятии наследства в виду пропуска срока принятия наследства. Истица фактически приняла наследство после смерти дочери, так как произвела в квартире ремонт, несет расходы по её содержанию. Признать право собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным.

Определением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации <данные изъяты> нанадлежащего – Ким М.В.

Ким М.В. предъявил встречный иск к Пак А.Б. о признании за ним права собственностив порядке наследования по закону на квартиру №<адрес>. Мотивирует свои требования тем, что после смерти матери открылось наследство в виде денежного вклада и вышеуказанной квартиры. Он является единственным наследником первой очереди после смерти матери, так как его отец Ким В.Д. и бабушка – Пак А.Б. отказались от принятия наследства в <адрес>.

Определением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. принят отказПак А.Б. от иска кКим М.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру №<адрес>, и производство в вышеуказанной части прекращено.

Судебном заседании представитель истца Ким М.В. (по надлежащей доверенности Винокурова Т.В.) исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что фактически наследство после смерти матери принял только истец.

Ответчица Пак А.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчица Пак А.Б. подтвердила своё заявление о признании иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Ким В.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Пак И.К.. После её смерти открылось наследство в виде квартиры №<адрес>, принадлежащей ей на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. (Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области ДД.ММ.ГГГГ. за №№).

Наследниками по закону первой очереди Пак И.К. к моменту её смерти ДД.ММ.ГГГГ в силу ст.1142 ГК РФ, является её муж – Ким В.Д., сын – Ким М.В. и мать – Пак А.Б. Других наследников первой очереди по закону нет, так как отец наследодателя Пак К.А., умер ДД.ММ.ГГГГ., то есть ранее надледодателя, а других детей она не имела.

Из представленного в судебное заседание ответа на запрос нотариуса <данные изъяты> Саидовой З.Х. следует, что после смерти Пак И.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело №№. Наследником по завещанию и закону является её сын – Ким М.В., которому выдано свидетельство о праве на наследство. Муж наследодателя – Ким В.Д. и мать – Пак А.Б. от принятия наследства отказались.

Согласно представленного нотариально заверенного заявления Ким В.Д. в 1-ю Самаркандскую городскую нотариальную контору от 03.11.2014г.он отказывается от причитающейся ему доли наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ его жены ФИО4.

Статьи 1152,1153,1154 ГК РФ раскрывают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступив во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В связи с вышеизложенным истец Ким М.В., обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти Пак И.К., в силу п.1 ст.1153 ГК РФ принял его. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, исковые требования Ким М.В., как обоснованные, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. ст.1142 ГК РФ, ст. 1152-1154 ГК РФ ГК РФ, 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ким М.В. удовлетворить.

Признать за Ким М.В. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру №<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.