Решение по делу № 9-121/2015 ~ М-2199/2015 от 04.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2015 года

Судья Подольского городского суда Московской области Гурина Л.Р., рассмотрев заявление ОАО Банк «РЕСО Кредит» к Сулейманову Р. С. оглы, Сулеймановой Х. кызы о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, пени, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества,

                      УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «РЕСО Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> долларов США, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, начисленные на сумму основного долга, исчисленные исходя из 1% за каждый день с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного фактического погашения задолженности, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установлении начальной продажной цены при его реализации в размере <данные изъяты> долларов США.      

Судья, изучив заявление, признает его подлежащим возвращению по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу требований п.4 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Указанное исковое заявление подано в трех экземплярах, поступило в суд с приложенными документами по почте, но ни один из экземпляров иска не подписан заявителем.

Определение суда направляется заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.135 ГПК РФ, судья

      ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ОАО Банк «РЕСО Кредит» к Сулейманову Р. С. оглы, Сулеймановой Х. кызы о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, пени, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение, а именно, три экземпляра иска подписаны заявителем.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                   Л.Р.Гурина