Решение по делу № 2-1170/2011 от 26.12.2011

Решение по гражданскому делу

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                О  передаче  гражданского  дела  по  подсудности

26 декабря 2011 г.                                                                                  г. Нефтекамск

   Мировой  судья  судебного  участка № 5 пог. Нефтекамск Республики<АДРЕС>                       Сафина  И.Ф.

При  секретаре  Агзамовой  Л.Р.

С участием истца Васильевой Н.П., представителя истца Аюпова И.М., представитель ответчика Ахметшина А.Ю.

рассмотрев  в  судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску 

Васильевой <ФИО1> к ООО «Эльдорадо» о возврате денежный суммы за ненадлежащий товар

                                                                    установил:

Васильева Н.П. к ООО «Эльдорадо» о возврате денежный суммы за ненадлежащий товар в размер 29 999 руб., стоимость программы дополнительного сервиса в размере 5099 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6200руб.  

              В  ходе  разбирательства  по  настоящему  гражданскому  делу  установлено, что  дело  ошибочно  принято  к  производству  мирового  судьи  СУ  <НОМЕР>  по  г. Нефтекамску. Как следует изискового  заявления, место  жительства  ответчика - г. Нефтекамск, д. ул. <АДРЕС>, 17-33, однако судом установлено , что место жительства истца Васильевой Н.П.  г. Нефтекамск ул. <АДРЕС>, что подтверждается  копией  паспорта Васильевой Н.П.

            На рассмотрении дела истец Васильева Н.П. и ее представитель Аюпов И.М. не возражалипротив передачи дела по подсудности.

            Представитель ответчика ООО «Эльдорадо» по доверенности от <ДАТА2> Ахметшин И.М. решение вопроса о передачи дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Суд, изучив  материалы  дела,   приходит  к  выводу  о  необходимости  передачи  дела  по  подсудности  по  следующим  основаниям.

Согласно  ч. 7 ст. 29  ГПК РФ  иски о защите  прав потребителей  могут быть  предъявлены  также  в суд  по месту жительства  или по месту пребывания  истца  либо по месту заключения  или месту исполнения  договора.

Суду  истцом не представлены доказательства проживания по указанному в исковом заявлению адресу<АДРЕС>Стороны  не возражали против передачи дела по подсудности.

          Место жительства истца Васильевой Н.П<АДРЕС><АДРЕС> подпадают по территорию юрисдикции судебного участка № 1 по г. Нефтекамск РБ. В силуп.3  ч.2  ст. 33  ГПК  РФ  суд  передает  дело  на  рассмотрение  другого  суда, если  при  рассмотрении  дела  в  данном  суде  выяснилось, что  оно  было  принято  к  производству  с  нарушением  правил  подсудности. 

            При указанных обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передачи по подсудности мировому судье судебного участка №<ОБЕЗЛИЧИНО> РБ На основании изложенногои  руководствуясь  п.2  ч.3     ст.33  ГПК  РФ, мировой  судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Гражданское  дело  по  иску Васильева Н.П. к ООО «Эльдорадо» о возврате денежный суммы за ненадлежащий товар в размер 29 999 руб., стоимость программы дополнительного сервиса в размере 5099 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6200 руб. передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 пог. Нефтекамску РБ. На определениеможет  быть  подана  частная  жалоба  в  Нефтекамский городской суд РБ в течение10 дней  со  дня  вынесения  через  мирового  судью.

        Мировой  судья:                      подпись                                                   И.Ф. Сафина