Подлинник дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе председательствующего
судьи Авходиевой Ф.Г.,
при секретаре Максимовой Т.П.,
с участием истца ФИО15
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования.
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО5 являлась тетей истицы. ФИО5 был выделен земельный участок №, размером <данные изъяты> кв.м., в <адрес>, на основании Постановления Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №. ДД.ММ.ГГГГ, также было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Мэра <адрес> № земельные участки передавались членами садовых товариществ по предоставленным спискам СНТ в собственность бесплатно. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла. Истица ФИО2 как при жизни, так и после смерти ФИО5 постоянно пользуется земельным участком. Истица не может оформить должным образом земельный участок в собственность в порядке наследования, поскольку на момент смерти наследодателя, данный земельный участок ему не принадлежал, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
Истица ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, суду пояснила, что поскольку ее тетя ФИО5 не оформила документы надлежащим образом на земельный участок, то нотариус не смогла выдать документы о праве на наследство, и предложила в судебном порядке оформить право собственности. Истица открыто и добросовестно владеет и пользуется земельным участком, задолженности по членским взносам не имеет, считает, что в силу закона имеет право оформить данный участок в собственность в порядке наследования. Наследников первой очереди у ФИО5 нет. Против рассмотрения в порядке заочного производства не возражает.
Представитель ответчика администрация <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указали в соответствующем заявлении, в котором так же указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц ФИО16, департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, ФИО17, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает, возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, неявившихся третьих лиц в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследники должны его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.
Как разъяснено в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 24 марта 1974 г. «О применении судами РСФСР норм Гражданского кодекса о наследовании и выполнении постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Поэтому отсутствие свидетельства не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, предусмотренный законом.
В судебном заседании установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Мэра <адрес> № о юридическом закреплении земельных участков садоводческих товариществ на территории <адрес>, земельные участки, ранее закрепленные в установленном порядке за садоводческими товариществами на территории <адрес> передать членам садоводческих товариществ по представленным спискам в собственность бесплатно, а земли общего пользования закрепить за садоводческими товариществами в коллективную собственность (л.д. 10).
Согласно списка землепользователей товарищества сад № «<адрес>», ФИО5 является пользователем участка №, площадью <данные изъяты> (л.д. 11).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 9).
Как следует из материалов дела, ФИО5 являлась членом садоводческого товарищества №, что подтверждается копией членской книжкой садовода (л.д. 51).
Согласно свидетельства о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), мама истицы ФИО13 (ФИО12) В.И. - сестра ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).
Согласно свидетельства о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сменила фамилию на ФИО13 (л.д.12).
На основании предоставленной информации нотариуса ФИО10, в производстве нотариуса ФИО10 заведено наследственное дело № на имущество гр. ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг. С заявлением о возмещении расходов на похороны наследодателя обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследники о своих правах на наследство не заявляли, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. (л.д. 38)
Также установлено, что, истица фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, поскольку владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает налоги.
Земельный участок местоположение: <адрес>, имеет кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Согласно Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О юридическом закреплении земельных участков садоводческих товариществ на территории <адрес>», земельные участки, ранее закрепленные в установленном порядке за садоводческими товариществами на территории <адрес> переданы членам садоводческих товариществ по представленным спискам в собственность бесплатно.
Как установлено в судебном заседании, тетя истица ФИО5 вступила в члены <данные изъяты> и приобрела на законном основании право владения и пользования спорным земельным участком.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица ФИО2, являясь законным наследником после смерти ФИО5., владеет и пользуется имуществом, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях, фактически приняла наследство, однако не может оформить в установленном законом порядке право собственности.
В связи, с чем суд считает, что за истцом может быть признано право собственности на указанный земельный участок в судебном порядке.
В связи с изложенным исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., за ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ф.Г. Авходиева