Решение по делу № 5-72/2017 от 17.04.2017

Дело № 5-72/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Звенигово 17 апреля 2017 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Юпуртышкина С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Герасимова А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении физического лица

Герасимова А. Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> временно не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов А.Д. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах: <дата> в 11 час. 05 мин. в закусочной «<.....>», находящегося по адресу: <адрес>, был выявлен Герасимов А.Д., который появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Герасимову А.Д. на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в приемном покое ГБУ Республики Марий Эл «<.....>». Около 13 час. 15 мин. гражданин Герасимов А.Д. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Герасимов А.Д. задержан, о чем составлен протокол АЗ № от <дата>.

Определением от <дата> заместителя начальника ОМВД России по <адрес> протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами переданы для рассмотрения в Звениговский районный суд.

В судебном заседании Герасимов А.Д. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, объяснял свое поведение употреблением спиртного, не помнит того, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Суд, заслушав объяснение Герасимова А.Д., проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает установленным в действиях Герасимова А.Д. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 12 № от <дата>, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> К.С.Ю., объяснениями медицинских работников ГБУ Республики Марий Эл «<.....>» Е.Г.Ф. и М.Н.Х,, актом медицинского освидетельствования от <дата> и объяснением самого Герасимова А.Д., протоколом 12 № от <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оцениваются судом, как подтверждение обстоятельств совершения Герасимовым А.Д. административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ст. 20 указанного Федерального закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Кроме того, по смыслу части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

Предъявление должностным лицом полиции требования пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков совершения этим лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, является законным, в связи с чем действия лица, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Поскольку Герасимов А.Д. не выполнил законное требование сотрудников полиции, при наличии оснований полагать его находившимся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Гераситмову А.Д. наказание в виде ареста. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение к Герасимову А.Д. ареста, не имеется.

С учетом данных о личности Герасимова А.Д., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, характера совершенного им административного правонарушения, суд считает, что достижение це­лей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ может быть достигнуто без применения к Герасимову А.Д. максимально длительного срока данного вида административного наказания.

Срок наказания подлежит исчислению с момента фактического задержания.

Нарушений при применении административного задержания судом не установлено, Герасимовым А.Д. не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9- 29.11, 32.12 КоАП РФ,

П ОС Т А Н О В И Л:

Герасимова А. Д. признать виновным в совершении административ­ного пра­во­на­рушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему администра­тивное нака­зание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 25 минут <дата>.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> для исполнения, а также вру­чить Герасимову А.Д. немедленно после оглашения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Юпуртышкина