Решение по делу № 2-135/2014 ~ М-60/2014 от 14.01.2014

Дело № 2-135/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,

при секретаре Пирязевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 28 января 2014 года гражданское дело по иску Миковой А. В., действующей в интересах Микова А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «РЭКОН» о признании незаконными действий по установлению и применению при начислении платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома <Адрес> тарифа в размере .. руб. за 1 кв. метр общей площади жилого помещения с <Дата> года, об обязании произвести перерасчет начисленных и предъявленных платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Квартира <Номер> в доме <Адрес> принадлежит на праве долевой собственности Микову А.С. (.. доля). Содержание и обслуживание данного многоквартирного дома осуществляет управляющая организация ООО «РЭКОН».

Микова А.В., действующая на основании доверенности в интересах истца Микова А.С. обратилась в суд с иском к ООО «РЭКОН», в котором просит признать незаконными действия ответчика по установлению и применению при начислении платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома <Адрес> тарифа в размере .. руб. за 1 кв. метр общей площади жилого помещения с <Дата> года, обязать ответчика произвести перерасчет начислений и платежей по квартире <Адрес> за период с <Дата> и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере .. руб. Заявленные требования истец обосновал тем, что указанный размер платы за содержание и ремонт жилья применяется ответчиком с нарушением требований статей 156, 44-48 ЖК РФ, поскольку общего собрания собственников помещений в их доме по вопросу установления с <Дата> нового тарифа не проводилось.

Сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение, которое они просят утвердить и производство по делу прекратить. Последствия этого действия им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, и усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между представителем истца Микова А. С. - Миковой А. В. и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «РЭКОН» – Шихисмаиловой К. М., действующей на основании доверенности, по условиям которого:

- представитель истца Микова А. В. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «РЭКОН» о признании незаконными действий по установлению и применению при начислении платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома <Адрес> тарифа в размере .. руб. за 1 кв. метр общей площади жилого помещения с <Дата> по <Дата> года, об обязании произвести перерасчет начисленных и предъявленных платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда, в связи с заключением настоящего мирового соглашения;

- ответчик общество с ограниченной ответственностью «РЭКОН» обязуется в срок до <Дата> произвести перерасчет начислений по содержанию и текущему ремонту общего имущества по квартире <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> исходя из тарифа .. руб. за 1 квадратный метр общей площади жилого помещения;

- общество с ограниченной ответственностью «РЭКОН» обязуется в срок до <Дата> уплатить Микову А. С. компенсацию морального вреда в сумме .. руб.

Производство по делу по иску Миковой А. В., действующей в интересах Микова А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «РЭКОН» о признании незаконными действий по установлению и применению при начислении платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома <Адрес> тарифа в размере .. руб. за 1 кв. метр общей площади жилого помещения с <Дата> года, об обязании произвести перерасчет начисленных и предъявленных платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья – А.Ю. Лисиенко

..