Решение по делу № 2-7398/2018 ~ М-5962/2018 от 24.07.2018

                                Дело № 2-7398/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2018 года                             город Казань

    Советский районный суд города Казани в составе

    председательствующего судьи А.А. Ахметгараева

    при секретаре судебного заседания Е.Н. Яркиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник-4» к Сулейманову И.Г. о приведении внутридомовых инженерных систем в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник-4» обратилось в суд с иском к Сулейманову И.Г. о приведении внутридомовых инженерных систем в первоначальное состояние.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции РФ).

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь в Советский районный суд города Казани, истец местом жительства ответчика Сулейманова И.Г. указал адрес: <адрес изъят>.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан, предоставленной по запросу суда, ответчик Сулейманов И.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>.

В судебном заседании представитель истца Андреев А.Н., действующий на основании доверенности, возражал против передачи дела по подсудности.

Требование истца о приведении внутридомовых инженерных систем в первоначальное состояние не относится к категории споров, подлежащих рассмотрению Советским районным судом города Казани в связи с определением подсудности дела по выбору истца (статья 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) либо по правилам исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчик зарегистрирован в Новошешминском районе Республики Татарстан, суд полагает, что данное дело было принято к производству Советского районного суда города Казани с нарушением правил подсудности и в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит передаче для рассмотрения в Новошешминский районный суд Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник-4» к Сулейманову И.Г. о приведении внутридомовых инженерных систем в первоначальное состояние передать для рассмотрения в Новошешминский районный суд Республики Татарстан по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд города Казани.

Судья                            А.А. Ахметгараев

Определение изготовлено 24 сентября 2018 года, судья