Решение по делу № 4/16-53/2020 от 19.02.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2020 года                                            <адрес> Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Батталова Р.Г.,

при секретаре Степановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Имамналиева Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Имамгалиев Х.Х. осужден по приговору <адрес> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, согласно статье 80 УК РФ, в виде принудительных работ.

Согласно представленным материалам, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 1/2 срока наказания. За время отбывания наказания осужденный характеризуется администрацией учреждения положительно, и администрация считает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному целесообразной.

Осужденный извещен о рассмотрении его ходатайства, о своём участии не заявлял.

От потерпевшего ФИО4 поступило заявление о рассмотрении ходатайства Имамгалиева Х.Х. о том, что он не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного и просит рассмотреть данное ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания без его участия.

Представитель администрации в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении ходатайства осужденного Имамгалиева Х.Х. в их отсутствие.

Прокурор на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении ходатайства осужденного Имамгалиева Х.Х. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания рассмотреть без их участия и просит оставить ходатайство осужденного без удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно статье 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

    В соответствии со статьей 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При решении вопроса о замене наказания более мягким видом наказания суд учитывает положительную характеристику от администрации учреждения, отношение осужденного к учебе и труду. ДД.ММ.ГГГГ Имамгалиев Х.Х. трудоустроен свиноводом подсобного хозяйства. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроен дневальным обслуживающего персонала. Трудовой стаж в учреждении составляет 1 голд 6 месяцев 11 дней. Также выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории по статье 106 УИК РФ согласно графику. К порученной работе относится добросовестно и ответственно. За время отбывания назначенного судом срока наказания нарушений режима содержания не допускал. За хорошее поведение и добросовестный труд администрацией учреждения поощрялся 12 раз. С ДД.ММ.ГГГГ срок наказания отбывает в облегченных условиях содержания. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, на строгие условия содержания не переводился.

Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, делает правильные выводы. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях.

За время отбывания наказания обучение в учреждении не проходил, так как имеет рабочую специальность- водителя

Принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, общается с положительно настроенной частью осужденных. Способен противостоять негативному влиянию и соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности. По приговору суда имеет иск в размере 14800 рублей, который в настоящий момент погашен полностью. В противоправном деянии, за которое отбывает наказание, раскаивается.

В Зеленодольский городской суд поступило гарантийное письмо из ФКУ «Исправительный центр № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>» о том, что имеется возможность принять у себя для дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ осужденного Имамгалиева Х.Х.

Суд, изучив представленные материалы личного дела на осужденного, приходит к выводу, что заявленное ходатайство осужденного Имамгалиева Х.Х. не подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 2 этой же статьи неотбытая часть наказания за совершение особо тяжкого преступления может быть заменена на принудительные работы после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее половины срока наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Как видно из материалов дела осужденный Имамгалиев Х.Х. в учреждении характеризуется положительно, имеет 12 поощрений, срок наказания отбывает в облегченных условиях содержания. Вместе с тем, само по себе отбытие осужденным более половины срока наказания и наличие 12 поощрений за добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, отсутствие взысканий, а также перевод в облегченные условия не является безусловным основанием для замены вида наказания и в совокупности не свидетельствует о том, что Имамгалиев Х.Х. в настоящее время не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как соблюдать режим отбывания наказания в соответствии со ст. 11 УИК РФ является обязанностью осужденного, и указанные обстоятельства, в виде поощрений, не свидетельствуют о формировании у осужденного устойчивой тенденции к исправлению, при котором возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Учитывая, что целями уголовного наказания является, в том числе, и восстановление социальной справедливости, отбытая часть наказания является явно недостаточной для выводов суда о том, что осужденный в полной мере осознал содеянное и встал на путь исправления, суд приходит к выводу, что исправление осужденного в пределах отбытого им наказания не наступило и цели назначенного наказания не достигнуты, поэтому у суда нет оснований считать, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Указанные обстоятельства, не позволяют суду применить к осужденному положения ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, а отбытие осужденным необходимого для этого срока не является безусловным для этого основанием.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство осужденного Имамгалиева Х.Х. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43, 50, 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

             в удовлетворении ходатайства осужденного Имамналиева Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий