10RS0011-01-2019-010775-66 Дело № 2-8358/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е03 декабря 2019 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Ващенко,
при секретаре М.В. Поташевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мануилову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Мануилову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 119393 руб. 64 коп., в том числе: сумма основного долга 44693 руб. 91 коп., сумма процентов 55473 руб. 03 коп., штрафные санкции 19226 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3587 руб. 87 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мануиловым В.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>., со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой нап.п. 1 п.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175ГК РФ).
Как следует из материалов дела, исковое заявление акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мануилову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно адресной справки ОУФМС по Республике Карелия в г. Петрозаводске от ДД.ММ.ГГГГ и записи акта о смерти № Мануилов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Таким образом, ответчик по делу умер до обращения акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд с настоящим иском.
С учетом данного обстоятельства в настоящее время имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь п. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мануилову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.
Судья Е.Н. Ващенко