Решение по делу № 1-75/2018 от 31.01.2018

Дело № 1-75/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                28 февраля 2018 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи                        Копылова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Заволжского района г. Ульяновска             Сайгина С.П.,

подсудимого                                  Минякова И.Н.,

защитника – адвоката Марковой А.И., представившей удостоверение № 1136 и ордер № 76 от 25.11.2017 г.,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Минякова Ильи Николаевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Миняков И.Н. совершил преступление на территории Заволжского района г.Ульяновска при следующих обстоятельствах.

24.11.2017 г. около 20 часов 10 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами в 1-м подъезде дома № 12 по пр-ту Генерала Тюленева, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, Миняков И.Н. приобрел у неустановленного в ходе следствия лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,448 грамма. После этого вышеназванное наркотическое средство Миняков И.Н. незаконно хранил при себе в левом внутреннем нагрудном кармане куртки вплоть до задержания его сотрудниками правоохранительных органов.

24.11.2017 г. около 20 часов 20 минут возле дома № 12 по пр-ту Генерала Тюленева Миняков И.Н. был задержан сотрудниками правоохранительных органов и в ходе личного досмотра, проведенного 24.11.2017 г. в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут в кабинете № 213 ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенному по адресу: г. Ульяновск, ул. Мелекесская, д. 4, у него в левом внутреннем нагрудном кармане куртки было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое Миняковым И.Н. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,448 грамма, что является крупным размером, упакованное в сверток из фрагмента бумаги белого цвета.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства, являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой свыше 1 грамма, относится к крупному размеру.

Тем самым, своими умышленными действиями Миняков И.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания следственных действий подсудимый Миняков И.Н. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Миняков И.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив при этом, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, и то, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Ходатайство подсудимого было поддержано защитником - адвокатом Марковой А.И. Свое согласие с ходатайством подтвердил также государственный обвинитель - помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска Сайгин С.П.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Миняков И.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 3553 от 18.12.2017 г. Миняков И.Н. <данные изъяты> В момент совершения инкриминируемого ему деяния Миняков И.Н. не обнаруживал признаков временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. <данные изъяты> С учетом изложенных обстоятельств суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и условия жизни его семьи, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и отношение к содеянному.

Миняков И.Н. по месту жительства и месту регистрации характеризуется в целом удовлетворительно, к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, на учете в наркологической и психиатрической больницах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, чем он активно способствовал расследованию этого преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание Минякова И.Н. обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства инкриминируемого ему преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно и без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. условно и с возложением на осужденного определенных обязанностей, и без применения дополнительных наказаний. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 53-1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, и при назначении наказания Минякову И.Н. также учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, повышенной степени его общественной опасности, распространенности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат. Уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства. В связи с чем, суд считает необходимым освободить Минякова И.Н. от выплаты процессуальных издержек за оказание ему юридической помощи адвокатом Марковой А.И. по назначению в ходе предварительного расследования в размере 4 400 рублей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    п р и г о в о р и л :

Признать Минякова Илью Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Минякову И.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, возложив на него обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, <данные изъяты> контроль за которым возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Для контроля за поведением осужденного обязать Минякова И.Н. проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства 1 раз в месяц в дни, определенные данным органом.

Меру пресечения в отношении Минякова И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, остаточной массой 1, 408 грамма, с элементами упаковки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                            В.В. Копылов