Решение по делу № 2-1487/2015 от 14.09.2015

Гр. дело № 2-1487/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Апатиты 27 октября 2015 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.А.,

при секретаре Макаровской В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Воропаеву Александру Павловичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее банк) обратился в суд с иском к Воропаеву А.П. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что стороны заключили кредитный договор <№> от <дата> путем подписания Предложения о заключении договора и Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства в порядке ст.436, 438, 434 ГК РФ в сумме <.....> рублей <.....> копеек, зачисленный на счет ответчика, на срок до <дата> по процентной ставке 28% годовых. Согласно графику погашения кредита и ч.4 Предложения и п.9.1.1 и ст.5 Условий ответчик обязан <.....>-го числа каждого месяца осуществлять выплату в размере <.....> рубля <.....> копеек в счет погашения основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением обязательств, начиная с <дата>, ЗАО Банк «Советский» направил <дата> ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, несмотря на это, ответчик не возвратил кредит, проценты за пользование кредитом и иные платежи.

На основании ст.ст. 810, 811, 819 309, 310 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору <№> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <.....> рублей <.....> копейки, из которых сумма основного долга составляет <.....> рубль <.....> копейки, просроченный основной долг – <.....> рублей <.....> копеек, проценты – <.....> рубля <.....> копеек, а также государственную пошлину за подачу искового заявления в суд – <.....> рублей <.....> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражение по иску не представил, уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> стороны заключили смешанный договор, включающий в себя элементы договора банковского счета, договора о предоставлении кредита на приобретение автомобиля и договора о залоге автомобиля, в порядке ст.435 ГК РФ путем принятия (акцепта) банком заявления (оферты) ответчика.

Существенные условия кредитного договора <№> содержатся в предложении о заключении смешанного договора, условиях договоров банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога (далее условиях).

Истец выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору и предоставил <дата> ответчику кредит в соответствии с разделом 3 условий путем зачисления суммы кредита в размере <.....> рублей <.....> копеек на счет, открытый на имя Воропаева А.П., сроком пользования на 60 месяцев, а ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 28% годовых.

Указанное обстоятельство подтверждается предложением о заключении смешанного договора, условиями, заявлением-анкетой на предоставление кредита, графиком погашения кредита к смешанному договору, уведомлением о полной стоимости кредита, банковским ордером, тарифами и выпиской по счету ответчика.

Согласно графику погашения кредита, части 3 предложения о заключении смешанного договора, п.п. 5.1, 5.3 условий ответчик обязан <.....>-го числа каждого месяца осуществлять выплату в размере <.....> рубля <.....> копеек в счет погашения основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Подпунктом 7.1.1 условий под невыполнением клиентом настоящих условий и предложения и/или как случай, дающий банку право досрочно истребовать задолженность по кредиту, рассматривается неоднократное (два раза и/или более) неисполнение/ненадлежащее исполнение клиентом обязательств, предусмотренных настоящими условиями и/или предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению задолженности по кредиту и/или оплате всех комиссий в порядке и сроки, установленные в настоящих условиях, предложении и графике платежей.

Тарифами ЗАО Банк «Советский» «Турбо кредит б/у без КАСКО» предусмотрены срок кредитования 60 месяцев, годовая процентная ставка 28%, начисляемая на остаток ссудной задолженности, погашение кредита ежемесячно, аннуитетными платежами, пени на просроченный платеж 1% от суммы просроченного платежа в день.

Ответчик обязан был своевременно оплачивать кредит и проценты по нему, но не оплачивал.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита, однако, в нарушении условий договора ответчик не исполнял обязательства по нему и требований статей 309, 310, 819 ГК РФ, что нашло свое подтверждение в судебном заседании согласно выписке по счету.

По расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составила <.....> рублей <.....> копейки, из которых основной долг составляет <.....> рубль <.....> копейки, просроченный основной долг – <.....> рублей <.....> копеек, проценты – <.....> рубля <.....> копеек.

Расчет суммы задолженности составлен истцом, проверен судом и не оспаривается ответчиком.

Суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <.....> рублей <.....> копейки правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением истцом оплачена государственная пошлина на сумму <.....> рублей <.....> копеек. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход истца в сумме <.....> рублей <.....> копеек, исчисленная по правилам п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ за удовлетворение исковых требований имущественного характера, подлежащего оценке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Воропаеву Александру Павловичу о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Воропаева Александра Павловича в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору <№> в размере <.....> рублей <.....> копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> рублей <.....> копеек, а всего <.....> (<.....>) рублей <.....> копеек.

Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий Д.А. Иванов