Решение по делу № 5-75/2013 от 29.01.2013

Решение по административному делу

№ 5- 75/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 29 января 2013 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Жиганова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношенииНапалкова ПВ1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2012года, в 23 часа 25 минут, <АДРЕС>, Напалков П.В. совершил действия нарушающие тишину и спокойствие граждан с 22 часов до 07 часов, а именно: громко стучал в дверь квартиры №<НОМЕР> самым мешал спокойно отдыхать <ФИО2>

  В судебном заседании Напалков П.В. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.

            Кроме того, вина Напалкова П.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО3>, <ФИО2> сообщением <ФИО2> в дежурную часть  ОМВД  по Усть-Куломскому району.

            Таким образом, установлено, что Напалков П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественнойбезопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, Напалкову П.В. может быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п.1, 29.10 КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Напалкова ПВ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде предупреждения.Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    О.А. Жиганова