Решение по делу № 1-6/2011 от 26.01.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2011 года                                                                                                           <НОМЕР>

            Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г.Уфы Самойловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Уфы  Байбуриной И.Е.,

подсудимой Нуриевой Р.Р.,

защитника Галиевой З.С., сл. удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре Мухаметьяновой Л.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Нуриевой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, образование <АДРЕС>, ранее <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Нуриева P.P. <ДАТА4> около 18.00 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью его дальнейшего присвоения и личного обогащения, пришла в торговый зал гипермаркета «<АДРЕС>» ЗАО ТД «<АДРЕС>», расположенный по адресу: <АДРЕС>.                                                                                                                                      

Далее, Нуриева P.P., находясь в торговом зале гипермаркета, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, подошла к прилавку с мясными изделиями, откуда взяла колбасу «<АДРЕС>» стоимостью 419 руб. 80 коп. за килограмм в количестве 8 штук: один батон колбасы весом 350 гр. стоимостью 178 руб. 15 коп., один батон колбасы весом 352 гр. стоимостью 179 руб. 17 коп., один батон колбасы весом 348 гр. стоимостью 177 руб. 13 коп., один батон колбасы весом 338 гр. стоимостью 172 руб. 04 коп., один батон колбасы весом 354 гр. стоимостью 180 руб. 19 коп., один батон колбасы весом 344 гр. стоимостью 175 руб. 10 коп., один батон колбасы весом 388 гр. стоимостью 172 руб. 04 коп., один батон колбасы весом 354 гр. стоимостью 180 руб. 19 коп. Воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, Нуриева P.P. проделала отверстие в запечатанном пакете, находящемся при ней, положив в него вышеуказанные продукты. Затем, продолжая свой преступный умысел, Нуриева P.P. прошла в парфюмерный отдел, откуда с витрины взяла упаковку кассет «<АДРЕС>» в количестве 1 шт. стоимостью 759 руб., принадлежащую гипермаркету «<АДРЕС>» ЗАО «<АДРЕС>», которую также положила в находящийся при ней пакет.

Продолжая свои преступные действия, Нуриева P.P. с похищенным направилась к выходу из гипермаркета, пытаясь скрыться с места совершения преступления.

        Однако, преступные действия <ФИО2>, непосредственно направленные на совершение преступления, не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из гипермаркета она была задержана сотрудником гипермаркета «<АДРЕС>» ЗАО ТД «<АДРЕС>».  

Вследствие умышленных действий <ФИО2> ЗАО ТД «<АДРЕС>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1925 (одна тысяча девятьсот двадцать пять) руб. 20 коп.

  В судебном заседании подсудимая Нуриева P.P. вину свою признала полностью, заявив о своем согласии с предъявленным ей обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

  Суд считает, что Нуриева P.P. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым подсудимая согласна, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

  Государственный обвинитель, адвокат согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия Нуриевой P.P. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.   

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит полное признание вины подсудимой, а также положительную характеристику личности по месту жительства (л.д.58).

            Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

            В связи с чем, суд считает необходимым назначить Нуриевой P.P. наказание в виде штрафа и не находит оснований для применения к ней иного наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения.

   Руководствуясь ст.303-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нуриеву <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей в доход государства.

            Меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Уфы в течение 10 суток через мирового судью

Мировой судья                                                                                   Ю.В.Самойлова

Приговор вступил в законную силу 08 февраля 2011 года

Мировой судья                                                                                   Ю.В.Самойлова