Решение от 05.05.2015 по делу № 1-119/2015 от 23.04.2015

ПРИГОВОР Дело № 1-119/15

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2015 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Силантьевой М.Н., защитника Дидковского О.В., представившего удостоверение № 3985, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

САФОНОВА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> не работающего, ранее судимого в несовершеннолетнем возрасте Ступинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 105 ч.1., 158 ч. 2 п.»в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, наказание отбыто, судимость не погашена, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ,             

                       УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сафонов С.С. согласился с тем, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, а именно:

В неустановленное дознание время, в неустановленном дознании месте у Сафонова С.С. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Лакмин».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, Сафонов С.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, под видом покупателя пришел в магазин ООО «Лакмин», расположенный по адресу: <адрес> находясь в помещении торгового зала магазина из корыстных побуждений, с целью личной наживы взял со стеллажа одну бутылку виски «BUSHMILLSORIGINAL» емкостью 0,7 литра, принадлежащую ООО «Лакмин» стоимостью 913 рублей 79 копеек, которую положил под куртку одетую на нем в целях совершения хищения. После чего Сафонов С.С. удерживая при себе вышеуказанное имущество, не оплатив его стоимости проследовал через кассовую зону где к нему подошел сотрудник охраны указанного магазина ФИО2, которому стало известно о хищении Сафоновым С.С. имущества и который попросил последнего остановиться. На что Сафонов С.С., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для посторонних лиц и, игнорируя данное обстоятельство, удерживая при себе бутылку виски «BUSHMILLSORIGINAL» емкостью 0,7 литра, принадлежащую ООО «Лакмин» выбежал из помещения магазина на улицу. Однако сотрудник магазина ФИО2 стал преследовать Сафонова С.С. и задержал последнего на выходе из помещения магазина ООО «Лакмин», в связи с чем Сафонов С.С. преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

По окончании ознакомления Сафонова С.С. с материалами уголовного дела, последний, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сафонов С.С., после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО5, представивший в суд телефонограмму о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии, при наличии согласия на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, а так же защитник, возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство Сафонова С.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения принимает во внимание, что Сафонов С.С. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого Сафонова С.С. суд квалифицирует по                  ст. ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ, по признакам совершения Сафоновым С.С. умышленных действий, непосредственно направленных на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам (покушение на грабеж).

При назначении наказания Сафонову С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, Сафонов С.С. ранее судим, по последнему месту отбытия наказания, последнему месту работы - характеризуется с отрицательной стороны, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание Сафонова С.С. является полное признание вины на стадии дознания и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сафонова С.С., не имеется.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания Сафонову С.С., суд, наряду с его полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его положительное состояние здоровья,отсутствие у него на иждивении малолетних и нетрудоспособных лиц, а так же суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного им преступления, что в целом, свидетельствует о том, что исправление и перевоспитание Сафонова С.С. возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением для отбытия наказания колонию общего режима, поскольку Сафонов С.С. ранее судим, по последнему месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности после отбытия наказания. При этом суд считает необходимым применить в отношении Сафонова С.С. при назначении наказания п. 5 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года» от 24.04.2015 года.

Данные о личности подсудимого, а именно отсутствие у него постоянного места работы, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления - не позволяют, по мнению суда, применить к Сафонову С.С. ст. 73 УК РФ, с назначением наказания условно, поскольку условная мера наказания, с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного преступления - не будет отвечать принципам законности и справедливости за совершенное Сафоновым С.С. преступление, отнесенное к категории средней тяжести и не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Кроме того, суд принимает во внимание, что стороной защиты не представлено суду как отдельных, так и совокупности исключительных обстоятельств, которые позволили бы суду применить к Сафонову С.С.               ст. 64 УК РФ, с назначением наказания ниже низшего предела, либо разрешить вопрос о понижении категории совершенного Сафоновым С.С. преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 84 УК РФ, ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд,

     П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30 ░. 3 - 161 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ «BUSHMILLSORIGINAL» ░░░░░░░░ 0,7 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>