Решение по делу № 2-199/2013 ~ М-176/2013 от 05.08.2013

Дело № 2-199/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 сентября 2013 года с. Б. Атня

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Г.Ф., при секретаре Галимзяновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АК БАРС» Банк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое Акционерное Общество «АК БАРС» Банк (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (далее – Договор) с ФИО2 (далее по тексту - Заемщик), в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме 289 000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20,9% годовых и погашения кредита ежемесячно в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ года.

В нарушение условий п.4.1 Договора Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки очередные части кредита. Задолженность Заемщика по возврату суммы кредита составляет 261 227,37 рублей, просроченная задолженность по процентам составляет 24 725,39 рублей. Также не уплачен штраф в размере 3000 рублей, наложенный Банком за факт нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов. Общая сумма задолженности составляет 288 952,76 рубля.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору 288 952 руб. 76 коп., из которых: основной долг – 261 227 руб. 37 коп., просроченные проценты – 24 725 руб. 39 коп., штраф – 3000 руб.; взыскать в счет возврата уплаченной государственной пошлины 10089 руб. 53 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец также просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование кредитом, пени и штрафы, предусмотренные Договором, до даты вынесения решения по данному иску.

ФИО1 Р.М. (доверенность от 29.11.2012) на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, в своем заявлении просил рассмотреть дело без участия их ФИО1. Иск поддерживает в полном объеме. Суду представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г, т.е. на день рассмотрения дела судом.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание также не явился. О месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4, участвовавшая в судебном заседании, пояснила суду, что ответчик ФИО2 не явился на судебное заседание по состоянию здоровья и в связи с тем, что его интересы в суде представляет представитель по доверенности. Иск ОАО «АК БАРС» Банк признала полностью, пояснила, что ответчик не смог своевременно погашать кредит в связи с затруднениями в материальном и семейном положении, согласится с решением суда и готов погашать долг по решению.

Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которому при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд признание ответчиком иска принимает, ФИО4, являясь представителем ответчика по доверенности, имеет право на признание иска, это прав и интересов участников дела и других лиц не нарушает.

Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска Банка, исковое требование обоснованно и подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что между ОАО «АК БАРС» Банк и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 1073401041556002. Заемщику был предоставлен кредит в сумме 289 000 рублей под 20,9% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил 21.06.2012, выдал денежные средства ФИО2 в полном объеме.

Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО2 воспользовался предоставленной суммой кредитования 21.06.2012. Однако принятые на себя обязательства по Договору не исполняет надлежащим образом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 4.1. Договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится Заемщиком ежемесячными равными (аннуитетными) денежными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 4.4 Договора уплата процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов и иных платежей, предусмотренных указанным Договором, производится Заемщиком по требованию Банка.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Как установлено пунктом 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 данного Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Пунктом 3.1.1. Договора предусмотрено право Заемщика досрочно возвратить полученный кредит полностью или частично с уплатой процентов за время фактического пользования кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов и иных платежей, предусмотренных данным Договором.

Указанные условия Договора заранее предполагают возможность досрочного погашения кредита с уплатой в этом случае процентов только за период фактического пользования кредитом.

HYPERLINK consultantplus://offline/ref=29ECB0453C085D6593763866DB33ECED734F4C8991C9C6F3908C6AF109427F8C5041DE9BF578CB34NCtAM Поскольку при вынесении судебного решения конечную дату возврата займа определить невозможно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользования кредитом по день вынесения решения.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 267 977 руб. 89 коп, из которых: основной долг – 256 346 руб. 04 коп, просроченные проценты – 8 131 руб. 85 коп, начисленный, но не уплаченный штраф - 3500 руб.

Истцом также предъявлено требование о расторжении кредитного договора с ФИО2 В соответствии с подпунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При разрешении данного вопроса суд учитывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности ФИО2 составляет 256 346 рублей 04 копейки, в то время как кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ в размере 289 000 рублей. Кроме того, в материалах дела имеется расчет задолженности по кредиту, из которого видно, что гашение кредита производилось с многочисленными просрочками.

Принимая во внимание, вышеизложенное, также, что задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

При подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в размере 10089 руб. 53 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, госпошлина в размере 10089,53 рублей должна быть взыскана с ответчика в пользу Банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк, юридический адрес: <адрес>, задолженность по кредиту в сумме 267 977 (двести шестьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 89 коп, из которых: основной долг – 256 346 (двести пятьдесят шесть тысяч триста сорок шесть) рублей 04 коп, просроченные проценты – 8 131 (восемь тысяч сто тридцать один) рубль 85 коп, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов – 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 10 089(десять тысяч восемьдесят девять) рублей 53 коп.

Расторгнуть кредитный договор № 1073401041556002, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «АК БАРС» Банк и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Мухаметзянова Г.Ф.