Решение по делу № 5-2123/2019 от 11.09.2019

Дело № 5-2123/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Леконцев А.П., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Колыгина С.Н.,

УСТАНОВИЛ

Должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Колыгина С.Н..

Указанный административный материал направлен на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд.

    В соответствии с ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

    Положением ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ определено, что административные дела по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ рассматриваются судьями.

    Частью 3 этой же нормы предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Абзац 3 пп «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года № 5 под административным расследованием понимает комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из протокола следует, что ** ** ** в 15 час. 15 мин. в ... водитель Колыгин С.Н. управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ... совершил столкновение с транспортным средством, после чего оставил место ДТП.

25.08.2019 года составлена схема места совершения административного правонарушения, отобрано объяснение у потерпевшего.

Определением должностного лица ОГИБДД УМВД по г. Сыктывкару от 25.08.2019 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

10.09.2019 года отобрано объяснение у Колыгина С.Н.

10.09.2019 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении в отношении Колыгина С.Н. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Таким образом, весь административный материал собран административным органом за период с 25 августа по 10 сентября 2019 года и с учетом названного обстоятельства оснований для проведения административного расследования по данному административному делу не было.

С учетом изложенных выше данных, административное расследование по данному административному делу не осуществлялось, после возбуждения производства по делу об административных правонарушениях никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проводилось, как того требует положение ст. 28.7 КоАП РФ, что является основанием для его передачи мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, согласно которого при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

По общим правилам ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

С учетом адреса места совершения правонарушения, административный материал подлежит направлению по подведомственности мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ч.1 ст. 29.1, п.5 ч.1ст.29.4. КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Колыгина С.Н. передать на рассмотрение мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара.

Судья А.П. Леконцев