№1-8/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Благовещенск 11 января 2011 год
Суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по Благовещенскому р-ну и г.Благовещенску Республики Башкортостан Аитовой И.А.
с участием государственного обвинителя Шумского А.А.-заместителя Благовещенского межрайонного прокурора РБ
подсудимого Яматина А.И.
защитника Пономарева Н.А., представившего удостоверение № 841 и ордер 115675
при секретаре Киселевой Н.А.,
а также с участием потерпевшей П***
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЯМАТИНА А.И., *** года рождения, уроженца <АДРЕС>
- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Яматин А.И. <ДАТА> около 17 часов. 00 мин находясь в доме №*** по ул. *** с. Саннинское Благовещенского р-на РБ, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил из кармана спортивной куртки висевшей в шифоньере, деньги в сумме 1000 рублей принадлежащие П***. Выходя из дома, и продолжая свой преступный умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил пачку сигарет «Святой Георгий» стоимостью 17 руб. 50 коп. принадлежащую ей же, чем причинил П*** материальный ущерб на общую сумму 1017 руб. 50 коп.
В судебном заседании подсудимый Яматин А.И. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявляется им добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
Ходатайство подсудимого поддержано защитником Пономаревым Н.А.
Государственный обвинитель Шумский А.А. и потерпевшая П*** против заявленного ходатайства не возражали.
Поскольку условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Яматина А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.
При назначении Яматину А.И. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.55), на учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д.54), проживает в гражданском браке с И***, имеет на иждивении <ФИО1>.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует признание им своей вины на следствии и суде, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств дела, суд находит необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.308-309,314-317 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Яматина А.И. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят часов).
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, Яматину А.И. отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его оглашения.
Вступил в законную силу 24.01.2011г.
Мировой судья: И.А.Аитова