Дело №2-2806/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 ноября 2014 года Ленинский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего – судьи Фисюк О.И.
при секретаре – Цукановой Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина Ю.К. к Законодательному собранию города Севастополя о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
11.06.2014 г. истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность ФИО4 перед ОАО «ВТБ Банк» в сумме 2 021 788,00 рублей, или 654 408,00 грн., путем обращения взыскания на <адрес> в <адрес>, признать право собственности Мишина Ю.К. на данную квартиру.
Стороны, их представители в судебное заседание, назначенное на 10.11.2014 г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается повестками, которые находится в материалах дела, от истца поступило заявление об отложении рассмотрения дела, в связи с болезнью его представителя.
Стороны, их представители в судебное заседание, назначенное на 26.11.2014 г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается повестками, находящимися в материалах дела, причин неявки в судебные заседания не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны повторно не явились в судебное заседание, причин неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мишина Ю.К. к Законодательному собранию города Севастополя о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий – подпись
пия верна:
Судья Ленинского районного
суда г. Севастополя О.И.Фисюк