ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Россошь Воронежская область 28 августа 2018 года
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Грибанов И.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности /Кузнецова Т.Ю./ , рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, /Кузнецова Т.Ю./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, не работающей, привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
27.08.2018 года в 01 часов 00 минут в г. Россошь Воронежской области на пл. Танкистов, /Кузнецова Т.Ю./ выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудника полиции как представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, не реагировала, законному требованию представителя власти не повиновалась.
В судебном заседании /Кузнецова Т.Ю./ свою вину в совершении мелкого хулиганства признала.
Заслушав объяснения /Кузнецова Т.Ю./ исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина /Кузнецова Т.Ю./ в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается не только признанием вины, но и имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: протоколом № 056906 об административном правонарушении, заявлениями и объяснениями, рапортами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях /Кузнецова Т.Ю./ признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом установлено повторное привлечение к административной ответственности.
При назначении наказания cуд, исходит из характера административного правонарушения (совершено грубое правонарушение), данных о личности правонарушителя: вину в совершенном административном правонарушении признала, имеет постоянное место жительства, привлекалась к административной ответственности, а также принимая во внимание тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать /Кузнецова Т.Ю./ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья И.В. Грибанов