Решение по делу № 2-145/2015 (2-1950/2014;) от 01.12.2014

Гражданское дело № 2-146/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 2 февраля 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.

при секретаре Русаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревянченко ФИО19, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей Деревянченко ФИО20 и Деревянченко ФИО21, к Министерству обороны РФ, в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Деревянченко М.А. действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей Деревянченко ФИО22 и Деревянченко ФИО23 обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по 1/3 доле за каждым на жилое помещение - квартиру, общей площадью 49.3 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что указанная двухкомнатная квартира была предоставлена в декабре 1996 года решением жилищной комиссии войсковой части 14058 и выдачей ордера № от 11.12.1996 г. военнослужащей по контракту Левиной ФИО24 (матери истицы) и членам её семьи – дочерям Левиной ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Левиной ФИО26 (истице), ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2008 году Левина Т.С. умерла, дочь Левина ФИО27 в 2003 году выехала на другое постоянное место жительства. В квартире после смерти Левиной Т.С. осталась проживать истица Деревянченко М.А. (в девичестве Левина) вместе со своими двумя несовершеннолетними детьми. Квартира, в которой истица в настоящее время проживает на условиях социального найма, не является служебной, в приватизации Деревянченко М.А.. никогда ранее не участвовала, в связи с чем имеет право на получение в собственность занимаемого жилого помещения..

В судебном заседании Деревянченко М.А. на удовлетворении иска настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представители ответчиков – Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации Тарасов И. и ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ Домарчева М.В., ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ Гасанов Н.М., просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей указанных лиц, а также об отказе в удовлетворении исковых требований, считая их необоснованными, поскольку спорная квартира была предоставлена Левиной Т.С. и членам ее семьи в качестве служебной из состава ведомственного жилого фонда на период прохождения службы в войсковой части 14058, данное жилое помещение имеет статус служебного, который был закреплен постановлением администрации города Енисейска от 14.07.2000 № 386-п, в связи с чем у истицы отсутствуют основания для признания права собственности на квартиру в порядке приватизации. Полагают, что являются ненадлежащими ответчиками, поскольку не наделены полномочиями по передаче в собственность жилых помещений гражданам.

Представитель войсковой части №14058 Устиненко О.А. в ходе досудебной подготовки просила отказать в удовлетворении исковых требований, также настаивая на служебном статусе спорного жилого помещения, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Деревянченко Е.А.. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав дело, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В этой связи требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009)).

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (ст. 7 Закона). Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (ст. 8 Закона).

На основании ст.4 приведенного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ и ч. 3 ст. 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" судам подведомственны дела, возникающие в связи с осуществлением и защитой прав граждан при приватизации занимаемых ими жилых помещений (в том числе забронированных) в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд (жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений). Учитывая, что в связи с отказом в приватизации занимаемого гражданином жилого помещения между ним и местной администрацией, предприятием, за которым на праве полного хозяйственного ведения закреплен, или учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд, возникает спор о праве гражданском, он разрешается судом по правилам искового производства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009)).

В судебном заседании установлено, что Левина Т.С. состояла в должности оператора 192 отделения ИВЦ Войсковой части 14058 с 29.04.1993 по 21.05.1996, более никогда в трудовых отношениях с ведомствами Министерства обороны РФ, в том числе Войсковой частью 14058, не состояла.

В 1996 году на основании решения жилищной комиссии войсковой части 14058 семье Левиных в составе Левиной Т.С., проходящего службу в войсковой части в звании ефрейтора, ее дочерям Левиной М.А. (истице), ДД.ММ.ГГГГ г.р., Левиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. выделена <адрес> № (согласно кадастровому паспорту, присвоен адрес: <адрес>, <адрес>.).

11 декабря 1996 года Левиной Т.С. был выдан ордер № на право пользования указанной квартирой, в составе семьи указаны дочери Левина М.А., Левина М.А.

ДД.ММ.ГГГГ Левина Т.С. умерла.

11.11.2003 г. истица вступила в брак с Деревянченко Е.А. 09.01.2007 г. брак был расторгнут, затем 18.06.2009 г. опять был зарегистрирован. От брака имеются двое детей Деревянченко В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Деревянченко А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают только Деревянченко М.А., Деревянченко В.Е., Деревянченко А.Е.., что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом. Левина (в настоящее время Егорова) М.А. выехала из квартиры на постоянное место жительства в <адрес>, где фактически проживает с 2003 года, с регистрационного учета в спорной квартире снялась 15.08.2003 г.

В деле имеется нотариально удостоверенное 11.11.2014 согласие Егоровой М.А. на приватизацию спорной квартиры, от участия в приватизации Егорова М.А. отказалась.

В соответствии с п.12 ст.1 ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008 г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» установлено, что Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

На основании передаточного акта при присоединении федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ от 01.04.2011 жилой дом, в котором находится квартира истицы, был передан ФГУ «Красноярская КЭЧ района» в ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на праве оперативного управления, ввиду чего последнее, а также Министерство обороны РФ являются надлежащими ответчиками по делу.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении Пленума от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о том, является ли конкретное жилое помещение специализированным (в частности, служебным) решается, в силу статьи 5 Вводного закона, исходя из положений законодательства, действовавшего на момент предоставления данного жилого помещения (пункт 41).

Согласно ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР, утратившего силу с 01.03.2005, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Форма ордера устанавливается Советом Министров РСФСР. Выдача ордеров на жилые помещения в военных городках производится в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР.

Приказом Министра обороны СССР от 10 ноября 1975 г. № 285 введено в действие Положение о порядке обеспечения жилой площадью в Советской Армии и Военно-Морском флоте, согласно которому оформление ордеров на жилую площадь в домах Министерства обороны СССР производится через КЭЧ районов в установленном порядке по спискам, утвержденным начальниками гарнизонов.

В соответствии с п. 7 указанного Положения рабочие и служащие Советской Армии и Военно-Морского флота, работающие в воинских частях, размещенных вне городов и поселков городского типа, обеспечиваются жилой площадью по месту работы за счет жилого фонда этих воинских частей. В целях правильного распределения и использования жилой площади в гарнизонах и воинских частях создаются жилищные комиссии согласно Положению о жилищных комиссиях (п. 19).

Распределение жилой площади между рабочими и служащими воинской части производится по совместному решению командования (администрации) и местного комитета профсоюзов. Списки распределения жилой площади по установленной форме с необходимыми документами направляются через довольствующую КЭЧ района на утверждение начальнику гарнизона. Утвержденный список являлся основанием для оформления в установленном порядке ордеров на заселение жилой площади (п. 22 Положения).

В закрытых и обособленных военных городках ордера на заселение жилой площади выдаются КЭЧ района (гарнизона). Заселение служебных жилых помещений производится по специальным ордерам после включения таких помещений в число служебных решением исполкома Совета депутатов трудящихся (пункты 28, 31 указанного выше Положения).

Исходя из положений ст. 104 ЖК РСФСР в соответствии с законодательством Российской Федерации служебные жилые помещения могут предоставляться отдельным категориям военнослужащих. Категории таких военнослужащих определялись ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" в соответствующей редакции.

При этом статьей 101 ЖК РСФСР было установлено, что жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

В материалах дела отсутствуют данные о том, что на момент предоставления семье Левиных <адрес> <адрес> <адрес> в военном городке Енисейск-4 в отношении этого жилого помещения принималось решение о включении его в число служебных. Ордер на право пользования спорной квартирой был выдан матери истицы - Левиной Т.С. Красноярской Сиб ВО 11 декабря 1996 года, то есть в то время, когда Левина Т.С. уже не состояла в трудовых отношениях с Войсковой частью либо иной организацией, подведомственной Министерству обороны РФ.

Анализ приведенных выше норм права свидетельствует о том, что само по себе предоставление служащим ведомственного жилого помещения в закрытом военном городке не наделяет его статусом служебного. Для признания жилого помещения служебным было необходимо решение уполномоченного органа - исполнительного комитета районного (городского) Совета депутатов, а в последующем местной администрации.

По смыслу закона, жилые помещения считаются служебными со времени вынесения решения о включении их в число служебных.

Таким образом, квартира по указанному адресу в военном городке Енисейск-4 на момент её предоставления Деревянченко М.А. и членам его семьи служебной не являлась.

Постановлением администрации г. Енисейска от 14 июля 2000 г. № 356-п жилые дома №№ с 1 по 14, 22, расположенные на территории военного городка № 1, признаны служебными. До этого времени каких-либо решений о признании спорного жилого помещения служебным не принималось.

Учитывая то, что спорное жилое помещение в военном городке г. Енисейска предоставлялось истице и ее семье в без каких-либо указаний на его служебный статус, выданный 28 декабря 1998 года ордер служебным не является, то обстоятельство, что в последующем постановлением администрации г. Енисейска от 14 июля 2000 г. все жилые дома в военном городке признаны служебными, не может повлиять на жилищные права Деревянченко М.А.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. Перечни закрытых военных городков утверждаются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба).

Распоряжением Правительства РФ от 1 июня 2000 г. № 852-р в перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков вооруженных сил РФ и органов федеральной службы безопасности был включен военный городок в г. Енисейске Красноярского края.

Однако Распоряжением Правительства РФ от 17 апреля 2012 г. № 487-р внесены изменения в раздел «Вооруженные силы РФ» Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков вооруженных сил РФ и органов федеральной безопасности, подраздел «Красноярский край» из Перечня исключен.

Таким образом, в настоящее время занимаемое истицами жилое помещение не относится к жилищному фонду закрытого военного городка.

Доказательств тому, что спорная квартира имеет статус служебного жилого помещения, ответчиками суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истица пользуется этой квартирой на условиях социального найма.

Оценивая доводы истицы о возникновении между сторонами правоотношений, регулируемых договором социального найма, суд исходит также из того, что в настоящее время действие договора найма спорного жилого помещения наймодателями не прекращено, истица с 1983 года постоянно проживает в спорной квартире, на которую открыт финансово-лицевой счет, зарегистрирована в ней с 29.11.1983, вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, спор о правах на указанное жилое помещение ни ответчиками, ни третьими лицами не заявлялся, следовательно, Деревянченко М.А полностью выполняет обязанности нанимателя жилого помещения, предусмотренные п. 3 ст. 67 ЖК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Деревянченко М.А., Деревянченко В.Е., Деревянченко А.Е. ранее не принимали участие в приватизации жилья, что подтверждается справками, выданными Отделом по вопросам имущественных отношений Администрации города Енисейска и органами БТИ, а также выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Деревянченко ФИО28, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей Деревянченко ФИО29 и Деревянченко ФИО30, удовлетворить.

Признать за Деревянченко ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Деревянченко ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Деревянченко ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общедолевой собственности в порядке приватизации по 1\3 доле за каждым на жилое помещение - квартиру, общей площадью 49,3 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Л.Л. Лукашенок

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.Л. Лукашенок