Решение по делу № 1-76/2011 от 09.12.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-76/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Новый Торъял                                                          09 декабря 2011 года

         Мировой судья судебного участка № 1  в Новоторъяльском районе

Республики Марий Эл Ахмазикова А.И

с участием государственного обвинителя -  прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл Юрина Алексея Анатольевича, представившего удостоверение <НОМЕР>

подсудимой <ФИО1>

защитника Лебедевой Марины Михайловны, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре Селюниной Оксане Владимировне

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Новый Торъял уголовное дело по обвинению

<ФИО1>, гражданки   Российской   Федерации, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, имеющей  среднее  неполное образование, владеющей   русским языком, не состоящей   в браке,   не работающей, проживающей  по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее  судимой <ДАТА4> по ч.1 ст.157 УК РФ мировым судьей судебного участка № 1 в Новоторъяльском районе Республики <АДРЕС> Эл к  исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % от заработка в доход государства, <ДАТА5> оставшаяся часть исправительных работ заменена лишением свободы в порядке ст.71 УК РФ с направлением в места лишения свободы сроком на 1 месяц 14 дней с отбыванием наказания в  колонии-поселении, с отсрочкой исполнения  до достижения ребенком 14 лет в соответствии  ч.1 ст. 82 УК РФ,     обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА6> <АДРЕС> районным судом  вынесено решение о  взыскании алиментов с <ФИО1> в пользу учреждения, в котором будут находится дети, на  содержание  детей <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, <ФИО3>, <ДАТА8> рождения,  в размере 1/3 части  всех видов заработка.

         В нарушение требований решения <АДРЕС> районного  суда <ФИО4>. не исполняла  свои алиментные обязательства. Неоднократно предупреждалась  об уголовной ответственности за злостное уклонение  от уплаты алиментов на содержание детей, но продолжала  уклоняться от уплаты алиментов.  Будучи осужденной мировым судьей судебного участка № 1 в Новоторъяльском районе   по ч.1 ст.157 УК РФ  <ДАТА4>  никаких мер по трудоустройству, выплате алиментов, погашению задолженности  не предпринимала. Первое предупреждение после осуждения вынесено и объявлено <ДАТА9> Долг составил  за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> (за исключением периода с <ДАТА12> по <ДАТА13> - отбывания наказания)  102953 руб. 75 коп. 

         В судебном заседании подсудимая <ФИО4>. вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным  обвинением и поддержала заявленное  ранее в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснила, что ходатайство  заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

         Государственный обвинитель и потерпевшие  заявили о своем согласии с предъявленным подсудимому обвинением и постановлением приговора без судебного разбирательства.

         В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренного УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

         На основании ст.316 УПК РФ, суд признает вину <ФИО1> <ФИО6>. по предъявленному обвинению установленной. Ее  действия суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

         Санкция указанной статьи предусматривает наказание не связанное с лишением свободы.

По ходатайству сторон  судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

         Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО4>. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         При назначении наказания учитываются характер  и степень общественной опасности преступления, личность виновного, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

         В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

         В соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами, суд в отношении подсудимого <ФИО1> <ФИО6>. считает признание вины.  

         Обстоятельств, отягчающих наказание,  судом не установлено.

         Также судом учитывается судимость <ФИО1> <ФИО6> , ранее  судимой    <ДАТА4> по ч.1 ст.157 УК РФ мировым судьей судебного участка № 1 в Новоторъяльском районе Республики <АДРЕС> Эл к  исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % от заработка в доход государства, <ДАТА5> оставшаяся часть исправительных работ заменена лишением свободы в порядке ст.71 УК РФ с направлением в места лишения свободы сроком на 1 месяц 14 дней с отбыванием наказания в  колонии-поселении, с отсрочкой исполнения  до достижения ребенком 14 лет в соответствии  ч.1 ст. 82 УК РФ.    Преступление совершила в период отсрочки отбывания наказания.

  В соответствии с ч.5 ст.82 УК РФ если в период отсрочки отбывания наказания осужденная женщина, имеющая ребенка до 14 лет, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Изучением личности подсудимой <ФИО1>    установлено, что характеризуется она посредственно,  не состоит на профилактическом учете в наркологическом кабинете МУЗ «Новоторъяльская ЦРБ»,  не работает,   не лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Садовиной Э.Э.М., 2001 года рождения. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отменить <ФИО1> отсрочку отбывания наказания по приговору мирового судьи в Новоторъяльском районе  Республики <АДРЕС> Эл  от <ДАТА4> и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Вид и режим исправительного учреждения подсудимой для отбывания наказания подлежит назначению в соответствии со   ст.58 УК РФ

Указанная мера наказания будет в полной мере отвечать целям и принципам уголовного наказания, в т.ч. принципу справедливости, неотвратимости наказания за содеянное и исправлению осужденного.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении <ФИО1>   суд не находит

 Гражданский иск по делу не заявлен.

 Судом обсужден вопрос о мере пресечения подсудимому. В отношении подсудимого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке.  С целью надлежащего исполнения настоящего приговора суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.

Также судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу.

         Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

         <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157  УК РФ и назначить наказание  в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10 % от заработка в доход государства.    

         На основании ст.70 УК РФ по совокупности  приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору от <ДАТА4> и окончательно <ФИО1> назначить наказание с применением положений  ст.71 УК РФ (одному дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ)  в виде 3 месяцев   14 дней лишения свободы с отбыванием наказания в  колонии- поселении.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу. 

         Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.

 Вещественные доказательства: 14 постановлений, 7 предупреждений,   2 направления, копии платежных документов 9    после вступления приговора в законную силу   вернуть в  <АДРЕС> районный  отдел судебных приставов для приобщения к исполнительному производству.

         Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в Советский  районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, с принесением жалобы или представления через суд, вынесший приговор.

         Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

         Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Мировой судья                                                                       А.И.Ахмазикова