Решение по делу № 2-598/2015 (2-12274/2014;) от 25.11.2014

Дело № 2-598/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2015 г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Рязановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буренина С. А. к Морозу В. А. о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГ ответчик занял у истца денежные средства в сумме <...>. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ г.

Истец указал, что до настоящего времени ответчик долг не вернул.

Ссылаясь на ст. ст. 807-811 и п. 1 ст. 395 ГК РФ ГК РФ истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере <...>., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за <...> дня в сумме <...>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за <...> дней просрочки в сумме <...>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГ ответчик занял у истца денежные средства в сумме <...>. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ (л.д.7)

До настоящего времени денежные средства по данной расписке истцу не возвращены.

Таким образом, с Мороза В. А. в пользу Буренина С. А. подлежит взысканию долг по расписке от ДД.ММ.ГГ в размере <...>.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за <...> дня в сумме <...> руб. (<...> руб. * 8,25% / 360 * <...> дня)

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за <...> дней просрочки, однако поскольку суд не вправе выходить за рамки заявленных требований, а истец просил за <...> дня просрочки, следует взыскать проценты в размере <...> руб. (<...> руб. * 8,25% / 360 * 1073).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Буренина С.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Мороза В. А. в пользу Буренина С. А. денежные средства по договору займа в размере <...>., проценты по договору займа <...>., проценты за пользование чужими денежными средствами <...>

Взыскать с Мороза В. А. в пользу Люберецкого муниципального образования госпошлину в сумме <...>

В остальной части иска о взыскании процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами истцу отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: