Решение по делу № 5-54/2013 от 24.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5- 54/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва                                                                                                           24 января 2013 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от <НОМЕР> № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Байковской <ФИО1>, <ДАТА3>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА>.12.2012 года в <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут Байковская <ФИО1>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики Коми, совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов, выразившиеся в прослушивании громкой музыки.

<ДАТА>.12.2012 должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН <НОМЕР> о совершении Байковской А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

В судебное заседание Байковская А.Ю., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела,  не явилась, причин неявки не сообщила, об обязательном рассмотрении дела в ее присутствии либо отложении дела не ходатайствовала. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Байковской А.Ю. о согласии с протоколом, а также ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. С учетом требований части 2 статьи 25.1. КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Байковской А.Ю.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Байковской А.Ю., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.

  Доказательствами виновного совершения Байковской А.Ю. рассматриваемого правонарушения являются протокол об административном правонарушении, ее письменные объяснения о согласии с нарушением, рапорт дежурного по ОМВД по Княжпогостскому району от <ДАТА>.12.2012 года, рапорт старшего сержанта полиции Киша Э.С. от <ДАТА>.12.2012 которые оценены судом  в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

  Таким образом, Байковская А.Ю. совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 4  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания  Байковской А.Ю.учитываются характер совершенного ею административного правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность судом не установлено.

  В связи с тем, что действия Байковская А.Ю. не представляют значительной общественной  опасности,  суд считает возможным не применять к ней наказание в виде административного штрафа, поскольку установленные в суде обстоятельства его совершения позволяют суду полагать, что цель административного наказания может быть достигнута применением административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Байковскую <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей административное наказание  в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Комив течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                           Л.Н.Русакова