Решение по делу № 2-623/2018 ~ М-572/2018 от 10.04.2018

К делу № 2-623/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Горячий Ключ                                                                          04 мая 2016 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего    Гришичкина В.Н.

    при секретаре Берестенниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Колесниковой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Колесниковой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и Колесникова Н.И. заключили догово𠹫...» о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику Колесниковой Н.И. кредит в сумме 169 000 рублей, с условием ежемесячного погашения кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, на срок 60 месяцев, под 40% годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Однако, ответчиком не надлежащим образом исполняются условия заключенного кредитного договора, что выражается в неоднократном нарушении сроков и порядка погашения долга перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ответчика Колесниковой Н.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в размере 209 871 рубль 54 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 127 823 рубля 98 копеек, задолженность по процентам – 82 047 рублей 56 копеек, а так же компенсацию уплаченной государственной пошлины в сумме 5 298 рублей 72 копейки.

Представитель истца-ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился. В ходатайстве, поступившем в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик Колесникова Н.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что денежные средства от Банка получала, но кредит не оплачивает в связи с материальными трудностями.

                 Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

        Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и Колесникова Н.И. заключили догово𠹫...» о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику Колесниковой Н.И. кредит в сумме 169 000 рублей, с условием ежемесячного погашения кредита и уплатой процентов за пользование кредитом равными долями, на срок 60 месяцев, под 40% годовых.

Согласно условий договора кредитования, Колесникова Н.И. обязалась перед Банком производить погашение задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договора погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основанного долга, возвращаемой в каждый процентный период, в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ПАО КБ «Восточный» исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил Колесниковой Н.И. кредит в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

Как видно из представленных суду сведений о погашении суммы кредита и процентов по нему, ответчик Колесникова Н.И. в нарушение условий договора, не выполняет свои обязательства по договору.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Колесниковой Н.И. по договору кредитования №«...» от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 209 871 рубль 54 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 127 823 рубля 98 копеек, задолженность по процентам – 82 047 рублей 56 копеек.

Расчет истца проверен судом, является точным, подтверждается письменными материалами дела. Ответчиком в установленном порядке данный расчет не оспорен, доказательств погашения кредитной задолженности суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного истцом платежного поручения №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 298 рублей 72 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Колесниковой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Колесниковой Натальи Ивановны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному №13/1356/00000/400102 от 28.05.2013 года в размере 209 871 (двести девять тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 54 копейки.

Взыскать с Колесниковой Натальи Ивановны в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 298 (пять тысяч двести девяносто восемь) рублей 72 копейки.

        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Судья-