Решение по делу № 5-510/2014 от 03.09.2014

Экз._______

К делу № 5-510/2014

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2014 года г.Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Гуагов Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.09.2014г. около 20 часов 00 минут, в <адрес> возле <адрес>, ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1КоАП РФ, по следующим основаниям:

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, помимо признания его вины, подтверждается: рапортом сотрудника полиции ФИО6, письменным заявлением ФИО7 и объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8 от 02.09.2014г.; актом медицинского освидетельствования № от 02.09.2014г., согласно которого ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения; протоком об административном правонарушении серии <адрес> от 02.09.2014г.; протоколом о доставлении и задержания лица, совершившего административное правонарушение от 02.09.2014г.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающие административную ответственность, предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также обстоятельства, отягчающего ответственность, предусмотренного п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения).

При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 более строгого административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном задержании и протокола о доставлении от 02.09.2014г. усматривается, что ФИО1 был доставлен в дежурную часть <адрес> в 22 час 05 минут 02.09.2014г., поэтому срок административного задержания следует исчислять именно с указанного времени.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РСФСР, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Майкопского городского суда Р.А.Гуагов