Решение по делу № 2-178/2016 (2-3583/2015;) от 05.10.2015

                                         Дело № 2-178/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 января 2016 года                                 г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Паниной П.Е., при секретаре – Сметанской Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Фондовый Конверс-Центр» к Велиляева З.М. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Фондовый Конверс-Центр» обратился в суд с исковым заявлением к Велиляева З.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте, времени извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Велиляева З.М. в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени извещена надлежаще.

ДД.ММ.ГГГГ принят Федеральный Закон РФ №422-ФЗ «Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, и внесении изменений в Федеральный закон «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя», действия которого распространяются на правоотношения по взысканию задолженности заемщиков перед банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, лицами, имеющими право требовать погашения задолженности в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Статья 2 указанного Федерального Закона предусматривает, что при наличии разногласий между заемщиком и лицом, имеющим право требовать погашения задолженности, по вопросам погашения задолженности, возникшей из обязательств перед банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, лицо, имеющее право требовать погашения задолженности, обязано обратиться с заявлением в письменной форме об урегулировании разногласий в Фонд (за исключением случая, установленного частью 2 настоящей статьи), к которому должны быть приложены документы, подтверждающие наличие у этого лица права требовать погашения соответствующей задолженности.

При наличии письменного согласия заемщика лицо, имеющее право требовать погашения задолженности, может обратиться в суд с требованием о взыскании с заемщика указанной задолженности без обращения с заявлением в Фонд.

При этом, из содержания искового заявления и представленных материалов не усматривается обращение истца к АНО «Фонд защиты вкладчиков» с заявлением об урегулировании разногласий либо письменное согласие заемщика о погашении задолженности. Указанное обстоятельство свидетельствует о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора по погашению задолженности, возникшей из обязательств.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Фондовый Конверс-Центр» к Велиляева З.М. о взыскании суммы задолженности оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он в праве вновь обратиться в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 15 дней.

Судья                                        П.Е.Панина