Решение по делу № 5-213/2018 от 22.04.2018

Дело № 5-213/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2018 года город Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бормотова Кирилла Николаевича,**.**.** года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ...,

установил:

Протоколом об административном правонарушении от **.**.** №..., составленным ..., установлено, что **.**.** в ... час. водитель Бормотов К.Н., управляя транспортным средством ..., во дворе дома по адресу ..., совершил дорожно-транспортное происшествие с автомашиной ..., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Бормотов К.Н. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не заметил, что повредил другую автомашину.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Должностное лицо, составившее протокол, - ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ФИО4 в судебном заседании полагал, что протокол об административном правонарушении составлен законно и обоснованно.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из материалов дела, **.**.** в ... час. водитель Бормотов К.Н., управляя транспортным средством ..., в дворе дома по адресу ..., совершил дорожно-транспортное происшествие с автомашиной ..., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновность Бормотова К.Н. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом инспектора ГИБДД, имеющимися в деле данными о характере имеющихся на транспортных средствах повреждений, схемой места ДТП.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Бормотова К.Н., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи и объяснения в протоколе об административном правонарушении.

В связи с изложенным действия Бормотова К.Н. подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Бормотова К.Н. обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 12.27 ч.2, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Бормотова Кирилла Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ....

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания – ... часов **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Судья М.В. Петрова