Решение по делу № 1-15/2012 от 20.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело №1-15/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 20 февраля 2012 года

Мировой   судья   Магистрального   судебного  участка  Эжвинского  р-на г. Сыктывкара  РК  Федорович А.В.,  с  участием

государственного обвинителя - Мамедовой Э.В.,

потерпевшей - Потерпевшей1,

защитника - адвоката Седых В.А., ордер №Х от <ДАТА2>,

подсудимого - Фарзалиева Д.А.о,

при  секретаре судебного заседания Ахмедовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фарзалиева Д.А.Оглы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 165 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фарзалиев Д.А.оглы причинил имущественный ущерб собственнику имущества путём обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя (далее ИП) от <ДАТА3> (ОГРНИП №Х), поставлен <ДАТА4> на учёт в налоговом органе по месту жительства (ИНН №Х), <ДАТА> года, находясь по адресу Х, с целью причинения имущественного вреда гражданину, путём  уклонения  от уплаты различных  платежей,  в  том  числе  налоговых  сборов, заработной платы, отчислений в пенсионный и иные фонды РФ, с целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись доверительными отношениями, обратился своему знакомому ФИО2 оглы, являющегося сожителем Потерпевшей3, и попросил зарегистрировать Потерпевшей3 в качестве индивидуального предпринимателя. При этом, Фарзалиев Д.А.о пообещал, что будет вести коммерческую деятельность от лица ИП Потерпевшей3 самостоятельно, пояснив, что у него финансовые проблемы и от своего имени он уже фактически не может осуществлять свою предпринимательскую деятельность, и для того, чтобы поправить свое финансовое положение он и предложил оформить деятельность на ИП Потерпевшей3, заверив, что все расходы по оформлению, а так же по хозяйственной деятельности, в том числе по заработной плате, коммунальным платежам, налогам, в том числе взносам во внебюджетные фонды от имени ИП Потерпевшей3 он будет оплачивать лично. В последующем, ФИО2, не подозревая о преступных намерениях Фарзалиева Д.А.о, полностью ему доверяя, во исполнении устной договорённости, убедил свою сожительницу Потерпевшей3 зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, пояснив ей, что все дела будет вести сам Фарзалиев Д.А.о, оплачивая, в том числе все расходы, связанные с ведением предпринимательской деятельности, которую будет вести от имени ИП Потерпевшей3, на что она, полностью доверяя ФИО2о, согласилась. После чего, <ДАТА5> Потерпевшая3 зарегистрировалась в качестве ИП (...), поставлена <ДАТА5> на учёт в налоговом органе по месту жительства, а именно в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №Х по Республике Коми (ИНН №Х).

Затем, Фарзалиев Д.А. оглы, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, пользуясь доверительными отношениями с ранее знакомым ему ФИО4 оглы, обратился к последнему с просьбой оформить на его имя доверенность на право осуществления предпринимательской деятельности от имени ИП Потерпевшей3 и после того, как ФИО5.оглы, не подозревая о преступных намерениях Фарзалиева ДА., полностью ему доверяя, согласился на просьбу Фарзалиева Д.А. и оказал помощь в открытии <ДАТА6> на имя ИП Потерпевшая3 расчётного счёта №Х в отделении ... банка ..., а так же в открытии счетов в пенсионном и налоговом органе от имени ИП Потерпевшей3, Фарзалиев Д.А.о, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение имущественного ущерба Потерпевшей3, путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, незаконно, без цели хищения, с целью получения материальной выгоды, имея при себе документацию для осуществления предпринимательской деятельности от имени Потерпевшей3, не имея на то законных полномочий, понимая и осознавая, что Потерпевшая3 фактически ни какой деятельности не осуществляет и какой - либо материальной выгоды от неё не имеет, в период времени с <ДАТА5> года до <ДАТА8>, вел коммерческую деятельность от лица Потерпевшей3 в торговых точках по следующим адресам: по адресу Х - магазин «... № 1»; по адресу Х -магазин «... № 3»; по адресу Х магазин «... № 6», при этом, по распоряжению Фарзалиева Д.А.о, сотрудники для работы в указанных магазинах были переведены и трудоустроены на ИП Потерпевшей3 При этом, Фарзалиев Д.А.о, осуществляя предпринимательскую деятельность от имени ИП Потерпевшей3 и скрыв данный факт от неё, в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА9> уклонялся от уплаты налогов, сборов, штрафов, процентов в налоговый орган по месту регистрации Потерпевшей3 в качестве ИП на общую сумму ... рублей, а также от уплаты ... задолженности по договору поставки от <ДАТА10> в общей сумме ... рублей. Кроме того, Фарзалиев Д.А.о, имея умысел на причинение имущественного ущерба Потерпевшей3, путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, незаконно, без цели хищения, с целью получения материальной выгоды, используя в своих целях факт регистрации Потерпевшей3 в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, действуя от имени ИП Потерпевшей3, <ДАТА11> заключил трудовой договор с гр. ФИО6, при этом не выплатив ей, в последующем, заработную плату ..., не произведя окончательного расчёта и не выплатив компенсацию за неиспользованный отпуск, в следствии чего общая сумма задолженности перед ФИО7 составила ... рублей. Также, <ДАТА12> Фарзалиев Д.А.о, действуя от имени ИП Потерпевшей3, заключил от трудовой договор с гр. ФИО8, при этом, не выплатив последней заработную плату ..., не произведя окончательного расчёта и не выплатив компенсацию за неиспользованный отпуск, не выплатив пособие по уходу за ребёнком и не оплатив отчисления в Пенсионный Фонд РФ по РК, в следствии чего общая сумма задолженности составила ... рублей. В связи с чем, ФИО6 и ФИО8 обратились с заявлениями в прокуратуру Эжвинского района и Эжвинский районный суд о взыскании вышеуказанных сумм с ИП Потерпевшей3

В результате, незаконными действиями Фарзалиева Д.А.о, путем обмана и злоупотребления доверием  при  отсутствии признаков хищения, Потерпевшей3 был причинен имущественный ущерб,  на общую сумму ... рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Фарзалиев Д.А.о. с предъявленным обвинением согласился  полностью, и после  предварительного  согласования  со своим защитником, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство  поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшая на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

 Органами предварительного следствия действия Фарзалиева Д.А.о. были квалифицированы по ст. 165 ч.2 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 27.12.2009 № 377-ФЗ), как причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель просил, квалифицировать содеянное Фарзалиевым Д.А.о. по ст. 165 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере.

В соответствии со ст. ст. 246, 252 УПК РФ действия подсудимого Фарзалиева Д.А.о. судом квалифицируются по ст. 165 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) как причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Фарзалиев Д.А.о., не превышает десяти лет лишения свободы. У суда имеются  достаточные  основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

...На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Фарзалиева Д.А.Оглы признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА15> №Х) и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ.

Меру пресечения избранную в отношении Фарзалиева Д.А.о. отменить после вступления приговора в силу.

Вещественные доказательства хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со  дня  провозглашения.

Мировой судья А.В. Федорович