Решение по делу № 2-2065/2011 от 16.11.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 2065/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года г.Печора РК

Суд в составе мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печора РК Краузе С.А.,

при секретаре Волотовской Н.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании незаконно присвоенных денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании незаконно присвоенных денежных средств в сумме 30000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1100 рублей и почтовых расходов в размере 100 рублей.

Дело слушается в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, надлежаще извещенного о дате и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, место пребывания которого неизвестно.

В порядке ст.50 ГПК РФ к участию в деле привлечен в качестве представителя ответчика адвокат Кокуашвили Ю.И., который исковые требования не признал, указав, что ответчик в судебное заседание не явился, мнение его по указанным требованиям не известно.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в августе 2010 года в <АДРЕС> <ФИО1> заключил устную сделку с <ФИО2> по условиям которой <ФИО2>, работающий на теплоходе <ОБЕЗЛИЧИНО> в должности рулевого-моториста, обязался передать <ФИО3> и <ФИО4>, проживающим в <АДРЕС> <АДРЕС> района РК, денежные средства в размере 30000 рублей, так как в маршрут теплоходы проходил через <АДРЕС>. <ФИО2> свои обязательства не исполнил, по прибытию теплохода в <АДРЕС> района РК <ДАТА2> <ФИО3> денежные средства не передал. Обязательства ответчиком по передаче денег не выполнены до настоящего времени.

В соответствии со ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Статья 309 ГК РФ указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании чего суд приходит к выводу, что <ФИО2> нарушил условия исполнения обязательств и с него подлежит взысканию незаконно присвоенная им денежная сумма в размере 30000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом судом проверен и во внимание не принимается, как ошибочно рассчитанный.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, которая составляет: 30000 рублей /360*8,25%*451 день = 3100,62 рублей.

Требования истца о взыскании почтовых расходов в размере 100 рублей удовлетворению не подлежат, так как истцом не указаны обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства

С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст.98 ГПК РФ в сумме 1100,00 рублей и в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО МР «Печора» в сумме 93,02 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО1> сумму незаконно присвоенных денежных средств в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3100 (Три тысячи сто) рублей 62 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1100 (Одна тысяча сто) рублей 00 копеек.

Взыскать с <ФИО2> государственную пошлину в доход бюджета МО МР «Печора» в размере 93 (Девяносто три) рубля 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мировой судья Краузе С.А.

Мотивированное решение

изготовлено 21 ноября 2011 года