№ 2-1469/2015
г. Выборг 24 марта 2015года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Сирачук Е.С.
при секретаре Родионовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» к М.А.Т, Ш.Р.А, А.Ф.А о взыскании задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» обратилось в Выборгский городской суд с иском к М.А.Т, Ш.Р.А, А.Ф.А о взыскании задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с положениями ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке.
По данным отдела начислений и платежей ОАО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не производилась в полном объеме с Дата по Дата Сумма задолженности по состоянию на Дата составляет <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в размере <данные изъяты>
Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела представителя в судебное заседание не направил, об отложении слушания дела не просил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ш.Р.А явилась в судебное заседание, факт наличия задолженности на оспаривала, но полагает, что расчет задолженности истцом сделан неверно, и сумма задолженности за спорный период составляет <данные изъяты> коп., с учетом произведенной оплаты. Также пояснила, что ответчики М.А.Т и А.Ф.А уведомлены о времени и месте слушания дела.
Ответчики М.А.Т и А.Ф.А, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав ответчика исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению частично.
Ответчик М.А.Т является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Дата
Ответчик Ш.Р.А зарегистрирована в указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника, ответчики А.Ф.А и А.С.А в спорном жилом помещении зарегистрированы, степень родства не указана, являются знакомыми.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как предусмотрено ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут с собственником солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно расчета задолженности, представленного истцом, у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с Дата по Дата года. Сумма задолженности по состоянию на Дата составляет <данные изъяты>
Вместе с тем, как следует из представленного расчета задолженности по жилищно-коммунальным платежам за период с Дата было начислено <данные изъяты>., оплачено <данные изъяты>
Таким образом, задолженность за указанный период составляет <данные изъяты> коп.
Как следуем из материалов дела, собственником спорного жилого помещения является М.А.Т, в качестве члена семьи собственника в квартиру вселена Ш.Р.А, А.Ф.А и А.С.А членами семьи собственника не являются.
Однако, доказательств того, что указанная задолженность в размере <данные изъяты> 28 коп. ответчиками выплачена истцу, суду не представлено.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В ходе судебного разбирательства нашло объективное подтверждение наличие задолженности ответчиков по коммунальным платежам за период с Дата по Дата в размере <данные изъяты>
При таком положении суд, принимая во внимание, что ответчиками факт наличия задолженности не оспаривается, доказательств тому, что коммунальные услуги истцом не оказывались либо предоставлялись ненадлежащего качества также не представлено, в соответствии со ст.153, 155 ЖК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчиков М.А.Т и Ш.Р.А задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░
░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.03.2015 ░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░