Дело № 5-829/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Емва РК |
12 августа 2011 года |
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Ханыкова <ФИО1>, <данные изъяты>
Установил:
Протоколом об административном правонарушении от 18 июля 2011 года составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что 18 июля 2011 года в 18 час. 10 мин. Ханыков Д.В., в кв. <НОМЕР> на ул<данные изъяты> г. Емва Республики Коми, находился в состоянии наркотического опьянения.
Ханыков Д.В., надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства, повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения «возврат за истечением срока хранения». Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом были приняты все меры к извещению правонарушителя о рассмотрении дела, Коновалов Д.Д зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от получения повестки, поэтому судья признает уведомление его по домашнему адресу надлежащим извещением, а неявку - причиной неуважительной. Кроме того, в соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным только при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ, в присутствии Ханыкова Д.В., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, который от объяснений отказался, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998г. в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.
Вина Ханыкова Д.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования №24 от 18 июля 2011 года, согласно которому у Ханыкова Д.В., выявлен факт употребления наркотического средства и установлено состояние наркотического опьянения.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ханыкова Д.В. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Часть 1 статья 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.12.2005 N 156-ФЗ) и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 28.12.2010 N 417-ФЗ)В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Ханыкову Д.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающих и отягчающих вину Ханыкова Д.В. обстоятельств суд не установил.
Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ханыкова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней через мирового судью.
Мировой судья |
С.В. Микушева |
Реквизиты перечисления штрафа: Получатель - УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, счет № 401 018 100 000 000 100 04, БИК 048702001, КБК 188 116 900 500 500 001 40, ОКАТО 87208501000, наименование платежа - административный штраф ОВД Квитанцию об уплате штрафа направить в судебный участок: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а» каб. 116