Решение по делу № 33-2830/2016 от 21.01.2016

Судья Третьякова Л.А. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИЛОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хрипунова М.И.,

судей Шилиной Е.М. и Колесник Н.А.,

при секретаре Вороновой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании <данные изъяты> года апелляционные жалобы Бекирова Р. С. и Афонина В. А. на решение Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> года по делу по иску Борисова Ю.П. к Бекирову Р.С. с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса Егорьевского нотариального округа Афонина В.А. о признании завещания недействительным,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Хрипунова М.И.,

установила:

Решением Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> разрешен по существу спор по делу по иску Борисова Ю.П. к Бекирову Р.С. с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса Егорьевского нотариального округа Афонина В.А. о признании завещания недействительным.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Бекиров Р.С. и нотариус Афонин В.А. подали апелляционные жалобы, которые подлежат оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В абз. 1 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что Если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Как усматривается из материалов дела, решение судом первой инстанции постановлено <данные изъяты> года, апелляционная жалоба Бекировым Р.С. подана <данные изъяты> года, Афониным В.А. – <данные изъяты> года, т.е. по истечении установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ срока. Вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалования решения не решен.

Руководствуясь ч. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционные жалобы Бекирова Р. С. и Афонина В. А. на решение Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Борисова Ю.П. к Бекирову Р.С. с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса Егорьевского нотариального округа Афонина В.А. о признании завещания недействительным оставить без рассмотрения по существу.

Дело возвратить в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи