Решение по делу № 2а-2889/2016 от 13.10.2016

дело № 2а- 2889/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 октября 2016 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., с участием помощника Елабужского городского прокурора ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя отдела МВД России по Елабужскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Кленкова Александра Владимировича,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель отдела МВД России по Елабужскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Кленкова А.В. в виде запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения ОМВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному месту жительства, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах, запрет посещения мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив указав, что 25.12.2015 на профилактический учет отдела МВД России по Елабужскому району поставлен Кленков А.В., судимый 11.02.2008 Нижнекамским районным судом по ст. 111 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам 11 месяцам лишения свободы. 23.10.2015 Кленков А.В. освобожден из ФБУ ИК-2 УФСИН РФ по Республике Татарстан по отбытии срока наказания и поставлен на профилактический учет. Решением Приволжского районного суда г. Казани от 21.09.2015 установлен административный надзор сроком на 3 года.

Представитель отдела МВД России по Елабужскому району и прокурор в судебном заседании просили административное исковое заявление удовлетворить; Кленков А.В. с заявленными требованиями согласился.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64–ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействий и в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, 25.12.2015 на профилактический учет отдела МВД России по Елабужскому району поставлен Кленков А.В., судимый 11.02.2008 Нижнекамским районным судом по ст. 111 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам 11 месяцам лишения свободы. 23.10.2015 Кленков А.В. освобожден из ФБУ ИК-2 УФСИН РФ по Республике Татарстан по отбытии срока наказания и поставлен на профилактический учет. Решением Приволжского районного суда г. Казани от 21.09.2015 установлен административный надзор сроком на 3 года.

Как установлено в судебном заседании, Кленков А.В., являясь поднадзорным лицом, в период с 25 декабря 2015 года по октябрь 2016 года совершил 8 административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов на Кленкова А.В. подлежит возложение дополнительных административных ограничений.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление отдела МВД России по Елабужскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление представителя отдела МВД России по Елабужскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Кленкова Александра Владимировича – удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении Кленкова Александра Валдимировича в виде в виде запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения ОМВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному месту жительства, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах, запрета посещения мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: