Решение по делу № 2-11708/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-11708/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                       14 сентября 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Кундеровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 01.11.2014 передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в месяц, о чем сторонами составлена расписка. ФИО2 взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства в установленный срок не вернул.

Просит взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об уважительности причинах неявки суд не проинформирован.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 01.11.2014 ФИО2 получил от ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на срок до 31.12.2014. Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается распиской от 01.11.2014, имеющейся в материалах дела.

ФИО2 не исполнил взятые на себя обязательства, в установленный договором срок займ не возвратил, доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 309, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по расписке от 01.11.2014 в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 сентября 2015 года