Решение по делу № 2-738/2012 ~ М-643/2012 от 31.07.2012

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2012 г.

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Лаврухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева В.А. к Жукову Д.А. о взыскании долга,

установил:

Николаев В.А. обратился в суд с иском к Жукову Д.А. о взыскании долга в размере 400000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг 400000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка; по истечении срока возврата займа ответчик долг не вернул; одновременно истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4267 рублей, произвести возврат госпошлины.

В судебное заседание истец Николаев В.А.не явился, надлежаще извещен о дате слушания дела.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Жуков Д.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о дне слушания дела \л.д.24\.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку судом принимались меры к своевременному извещению ответчика о дне слушания дела \л.д.15,16,24\, ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 400000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка \л.д.6\.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик до настоящего времени долг не вернул; ответчик в судебное заседание не явился, доказательств обратному не представил, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению, при том, что передача ответчику от истца в долг 400000 рублей подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорена.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства по своевременному возврату истцу заемных денежных средств, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как следует из представленного истцом расчета), на указанную дату действовала ставка рефинансирования в размере 8% годовых /указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»/; суд считает возможным применить указанную ставку при определении суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4267 рублей \400000 рублей (сумма долга) х 8% годовых (ставка рефинансирования) : 360 (применяемое при расчете число дней в году) х 48 (кол-во дней просрочки с учетом применяемого при расчете числа дней в месяце, равного 30) = 4267).

В связи с удовлетворением заявленных требований, с ответчика также подлежат взысканию 7243 рубля – в счет возврата госпошлины, поскольку такие затраты подтверждаются материалами дела \л.д.2,3\.

Руководствуясь ст.807, 810 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Николаева В.А. удовлетворить.

Взыскать с Жукова Д.А. в пользу Николаева В.А. 400 000 рублей - в счет возврата долга по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 267 рублей, 7 243 рубля – в счет возврата госпошлины, всего 411 510 рублей.

Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий