Решение по делу № 2-1231/2011 ~ М-1066/2011 от 13.07.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старая Русса                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Разоренов В.В.,

при участии представителя истцаМоскаленко Л.Н.,действующей по доверенности<адрес>6отДД.ММ.ГГГГ,

при секретареТрофимовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Москаленко Л.Н.,действующей в интересах Евсеевой М.В.,к Администрации Наговского сельского поселения,Антипову В.В. и Корнышовой Л.Н. о признании права собственности на жилой дом.

УСТАНОВИЛ:

Москаленко Л.Н.,действуя в интересах Евсеевой М.В.,обратилась с иском в Старорусский районный суд к Администрации Наговского сельского поселения о признании заЕвсеевой М.В.право собственности на жилой дом,расположенный по адресу:<адрес>,де<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГМоскаленко Л.Н.,действуя в интересах Евсеевой М.В.,уточнила исковые требования и обратилась всуд с иском к Администрации Наговского сельского поселения,Антипову В.В.и Корнышовой Л.Н.о признании заЕвсеевой М.В.право собственности на жилой дом,расположенного по адресу:<адрес>,де<адрес>.

В обоснование иска указала,чтоДД.ММ.ГГГГг.она приняла в дар от своего отца Антипова В.Г.,жилой дом с инвентарным номером №находящийся по адресу:<адрес>,де<адрес>.

Договор дарения составленДД.ММ.ГГГГв Виленском сельском Совете народных депутатов Старорусского района Новгородской области,и внесен в реестр по №и был зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам и землеустройствуДД.ММ.ГГГГза №

В Бюро технической инвентаризации договор дарения не зарегистрирован в связи с тем,что она не знала и в виду того,что не знала о том,что это необходимо было делать в тот момент и в виду проживания ее в <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ.в том доме жил ее отец Антипов В.Г.и ее мать Антипова Ф.В.,которая знала о том,что дом подарен ей ее отцом.

Ее отеци матьскончалисьДД.ММ.ГГГГиДД.ММ.ГГГГ,соответственно.После смерти отца никто,в том числе и ее мать,не обращались с заявлением к нотариусу о принятии наследства,а после смерти ее матери ее брат Антипов В.В.,ее племянница Корнышова Л.Н.иона получили денежный вклад,но жилой дому нихв наследственную массу не входил,так как все было известно,что домужеподарен отцом ей.

Ее братне возражаетпротивудовлетворениязаявленныхею исковых требований.Мнение племянницыей неизвестно.

Истица Евсеева М.В.надлежащим образом извещена,но в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании Москаленко Л.Н.,действуя в интересах Евсеевой М.В.,исковые требования подержала в полном объеме по основаниям,изложенным в иске,и,кроме того,пояснила,что после составления дарения отцом истице никто не подсказал Евсеевой М.В.,что договор дарения подлежал обязательной регистрации в БТИ,из-за чего истица и не обращалась в БТИ.

ОтветчицаКорнышовой Л.Н.,надлежащим образом извещена,в судебное заседание не явилась,а из ее заявления следует,что исковые требования Евсеевой М.В.признает.

Ответчик Антипов В.В.,надлежащим образом извещен,в судебное заседание не явился,а из его заявления следует,что исковые требования Евсеевой М.В.признает.

Представитель ответчика Администрации Наговского сельского поселения,надлежащим образом извещен,в судебное заседание не явился,а из его заявления следует,что исковые требования Евсеевой М.В.признает.

Выслушавпредставителя истца,свидетелей,исследовав письменные материалы,суд приходит к следующему.

В судебном заседании свидетель ФИО11пояснила,что она,работая ДД.ММ.ГГГГ годах секретарем Виленского сельского совета Старорусского района,регистрировала договор дарения жилого дома,с хозяйственными постройками,расположенного в д.<адрес> Антиповым В.Г. своей дочери Евсеевой М.В.,а последняя,зарегистрировала договор только в земельном комитете Администрации района.Чтобы ухаживать за своими родителями истица переехала жить из <адрес> в де<адрес> и зарегистрировалась в родительском доме,где имеет регистрацию и по настоящее время.Отец,а затем и мать истицы скончались.Никто из родственников истицы не претендует на спорный дом.После смерти отца и матери Евсеева М.В.приняла фактически наследство,проживая в доме,она единолично несет бремя по его содержанию.В последние годы истица проживает в <адрес>,но ежегодно по несколько раз в год приезжает в дом,следит за ним,платит за него налоги,сажает на участке огород.

В судебном заседании свидетель ФИО12пояснила,что истица в90-х годах прошлого века переехала жить из <адрес> в де<адрес> и ухаживала за своими престарелыми родителями и прописалась в их доме.Отец истицы подарил свой дом с хозяйственными постройками в де<адрес> Евсеевой М.В.,о чем составлен договор дарения в Виленском сельском Совете.О существовании дарственной известно не только ей,но и всем остальным жителям их деревни,а также родственникам истицы.Поэтому никто из родственников не претендует на родительский дом,а брат истицы,лично сообщал ей,что он не претендует на дом.После смерти отца,а затем матери Евсеева М.В.одна присматривает за родительским домом,осуществляет его ремонт,платит все налоги,и на приусадебном участке ежегодно сажает огород.

Согласно договору дарения отДД.ММ.ГГГГ,удостоверенного секретарем Виленского сельского Совета Старорусского района ФИО11,Антипов В.Г.подарил Евсеевой М.В.жилой дом,двор и баню,расположенные по адресу:<адрес>,де<адрес>,который зарегистрирован в реестре по<адрес> в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Старорусского района Новгородской ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из технического паспорта ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» Новгородский филиал Старорусское отделение жилой <адрес>,с пристройкой и хоз.Постройками,расположенный в де<адрес>,построен ДД.ММ.ГГГГ.и имеет общую <данные изъяты>.метров,в том числе жилую <данные изъяты>.

Как следует из свидетельства о смерти № №,выданного Администрацией Виленского сельсовета Старорусского района Новгородской области Антипов В.Г. скончалсяДД.ММ.ГГГГв <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № №,выданного отделом ЗАГС г.Старая Русса и Старорусского района № 6Новгородской области Антипова Ф.В. скончаласьДД.ММ.ГГГГв де<адрес>.

Как следует из свидетельства о №,выданногоПеретерковским с/сДД.ММ.ГГГГг.Антиповой М.В.,ДД.ММ.ГГГГг.рождения,уроженки де<адрес> с/с <адрес>записаны отец - Антипов В.Г. мать - Антипова Ф.В.

Согласно сведениям,содержащимся в справке №отДД.ММ.ГГГГв архиве отдела регистрации актов гражданского состояния в дворце б/с №Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга имеется запись о заключении бракаДД.ММ.ГГГГАнтиповой М.В.с Евсеевым Ю.С.После заключения брака супругам присвоена фамилия Евсеевы.

Как следует из свидетельства о расторжении брака № №отДД.ММ.ГГГГвыданного Администрацией Виленского сельсовета Старорусского района Новгородской области брак между супругами Евсеевыми расторгнут и супругам оставлены прежние фамилии.

Из содержания справки Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии Новгородской области не содержатся сведений о правах собственности на жилой <адрес> де<адрес>.

Согласновыписки из реестра совершения нотариальных действий под записью №отДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован договор дарения Антиповым В.Г.Евсеевой М.В.жилого дома в д.<адрес>.

Суд признает перечисленные выше доказательства относимыми,допустимыми и достаточными для принятия решения.

Таким образом,в судебном заседании установлено,что после смертиАнтипова В.Г.и Антиповой Ф.В.,умершихДД.ММ.ГГГГиДД.ММ.ГГГГ,соответственно,Евсеева М.В.,осуществляла все правомочия собственника по отношению к домовладению,расположенному по адресу:<адрес>,де<адрес>.Истица одна зарегистрирована в спорном доме по настоящее время.Она предприняла меры к принятию наследства,производству в нём ремонтных работ,егосохранности,несла бремя содержания имущества,разрабатывала земельный участком около дома,то естьвладела,пользовалась им,и ее отношение кнему,какбыло какк своей собственности,иникем не оспаривается,таким образом,фактически принял наследство.

Согласно п.1ст.1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи,иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141ГК РФ,наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности,предусмотренной ст.ст.1142-1145и1148настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142ГК РФ,наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя,а внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.ст.1152,1153,1154ГК РФ,для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства,в чём бы оно не заключалось и,где бы оно не находилось… Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признаётся,пока не доказано иное,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности,если наследник:принял меры по сохранению наследственного имущества,защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

На основании изложенного,учитывая то,что право собственности на домовладение,заЕвсеевой М.В.никем не оспаривается,судв силу требования ст.173ГПК РФ принимает признание ответчиками иска,а поэтомуполагает,что имеются основания для признания права собственности за ней на домовладения,расположенного по адресу:расположенное по адресу:<адрес>,де<адрес>общей <данные изъяты>.метров,в том числе жилой <данные изъяты>.метра,с пристройкой и хозяйственными постройками.

Руководствуясь ст.ст.ст.ст.11,56,198,199ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Евсеевой М.В.,ДД.ММ.ГГГГг.рождения,уроженки де<адрес>,право собственностижилой дом с пристройкой и хозяйственными постройками,расположенный по адресу:<адрес>,де<адрес>,общей <данные изъяты>.метров,в том числе площадьюжилых <данные изъяты>.метров.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в10-дневный срок со дня вынесения мотивированного решения,то есть сДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись                                            В.В.Разоренов

Копия верна:

Судья:         В.В.Разоренов

Дело №