Решение по делу № 2-107/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-107/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда     08 апреля 2015 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи – Слука Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № на сумму 63 775 рублей 51 копейку. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 28% годовых, сроком на 36 месяцев. Банк надлежащим образом исполнил условия Кредитного договора и перечислил Заемщику указанную выше сумму, что подтверждается, выпиской по счету. Однако в нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 73 749рублей 06 копеек, из которых 42 231рубль 74 копейки - просроченная ссуда, 7 373 рубля 24 копейки - просроченные проценты, 17 864 рубля 26 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 6 279 рублей 82 копейки - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

До настоящего времени ответчик имеющуюся задолженность перед ПАО «Совкомбанк» не погасил. Руководствуясь условиями Кредитного договора, Банк направлял Заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего момента задолженность продолжает оставаться непогашенной.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ОАО ИКБ «Совкомбанк»). ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. В этот же день ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО«Совкомбанк».

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в сумме 73 749рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 412рублей 47 копеек, всего 76161 рубль 53 копейки.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд пришел к выводу рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом.

Изучив материалы дела, суд пришел к убеждению, что иск ПАО «Совкомбанк» обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в законе.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1(л.д.16-19), ответчику был предоставлен кредит на сумму 63 775 рублей 51 копейку, перечисление указанных денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от 06.06.2012года, выпиской по счету(л.д.12, 13-14).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ОАО ИКБ «Совкомбанк»). ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (л.д. 29-36).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования: «При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (120% (Сто двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» Заявления 120% (Сто двадцать процентов годовых) от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки)(л.д.19).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.2 условий кредитования: «Банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей»(л.д.27).

В судебном заседании установлено, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается расчетом задолженности с учетом штрафных санкций(л.д.6-11), а также выпиской по лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.13-14). В результате чего у нее образовалась задолженность по кредитному договору со штрафными санкциями в сумме 73 749рублей 06 копеек, из которых 42 231рубль 74 копейки - просроченная ссуда, 7 373 рубля 24 копейки - просроченные проценты, 17 864 рубля 26 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 6 279 рублей 82 копейки - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора – ответчику было предложено погасить задолженность по кредитному договору, а также разъяснено, что в случае неисполнения данного требования Банк будет вынужден обратиться в суд (л.д.24). Указанное требование ответчиком выполнено не было.

Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, заемщик существенно нарушает условия кредитного договора, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга и процентов за пользование кредитом, штрафа и неустойки.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, возражений от ответчика на исковое заявление также не поступало, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» основанными на законе и фактических обстоятельствах дела и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика, следовательно с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 2 412 рублей 47копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 749рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 412рублей 47 копеек, всего 76161 (семьдесят шесть тысяч сто шестьдесят один)рубль 53 копейки.

Ответчик вправе подать в Нижнетавдинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.А. Слука