Решение по делу № 2а-1917/2016 ~ М-1714/2016 от 28.04.2016

<данные изъяты>                                                                                    Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РТ к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № по РТ обратилась в суд с административным иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование, указав, что согласно сведениям, административный ответчик владеет на праве собственности транспортными средствами, является налогоплательщиком транспортного налога. На основании представленных сведений, административному должнику был исчислен транспортный налог. В связи, с чем в его адрес были направлено налоговое уведомление о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку административным ответчиком в установленный срок налог не уплачен, ему было направлено требование об уплате пени. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм транспортного налога и сумм пени. Просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>.

Административный истец, административный ответчик, о времени и месте судебного разбирательства, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 57 «Конституция Российской Федерации», каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (ст. 363 НК РФ).

В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 57 Налогового Кодекса Российской Федерации, при уплате налога и сбора с нарушением срока налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях предусмотренных налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации, 1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов...

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что за А.И. ФИО4 зарегистрированы объекты налогообложения: транспортные средства ВОЛЬВО S40 гос. номер №; MAZDA CX гос. номер №.

Административному ответчику был исчислен транспортный налог на имущество с физических лиц зачисляемый в бюджеты городских округов ДД.ММ.ГГГГ г., и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 11).

Однако в установленный срок административным ответчиком транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ. г., не уплачен.

Требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. административному ответчику было предложено уплатить пени – в размере <данные изъяты>. (л. д. 7, 9).

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней, со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Факт направления налогового уведомления и требований в адрес ответчика подтверждается копиями реестров исходящей корреспонденции с отметками отделения почтовой связи (л. д. 8, 10, 12).

Однако, административный ответчик сумму задолженности по транспортному налогу и пени в добровольном порядке, в указанный срок, установленный в налоговом уведомлении, не погасил.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

       Принимая во внимание, что административным ответчиком в установленные сроки налог на имущество физических лиц не уплачен, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание, что ИФНС России № по РТ, как государственный орган, освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты>., исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 291 -293, 177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>.

Сумму налога перечислить на следующие реквизиты:

Наименование получателя: УФК по РТ (Межрайонная ИФНС России № по РТ №)

Номер счета получателя: 40№

Наименование банка: ГРКЦ НБ РТ банк России <адрес>

БИК: №

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты>. в доход государства.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья:                                                    ФИО10