Решение по делу № 33-9142/2010 от 23.07.2010

Судья Самигуллина Г.К. Учет № 62

                                                                               Дело № 33-9142                                           

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 августа 2010 г. г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего Р.Р. Гилманова, судей А.А. Галиевой и Р.Р. Юсупова, при секретаре К.Д. Ахмади

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Галиевой А.С. гражданское дело по частной жалобе Комиссарова В.А. на определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 июня 2010 года об отказе в принятии заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В Альметьевский городской суд РТ от имени Комиссарова В.А. поступило заявление о пересмотре решения Альметьевского городского суда РТ от 28 декабря 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением судьи от 7 июня 2010 года отказано в принятии данного заявления.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Отказывая в принятии заявления, судья исходил из того, что решение суда об отказе в удовлетворении жалобы Комиссарова Владимира не затрагивает интересы Комиссарова Виктора.

С данным выводом судьи согласиться нельзя.

Из материалов дела и доводов частной жалобы следует, что заявление, поданное от имени Комиссарова Виктора, подписано Комисаровым Владимиром, адрес и данные в заявлении также указаны Комиссарова Владимира. В заявлении допущена описка в указании заявителя, которая могла быть устранена в соответствии п.4 ст.135 ГПК РФ.

Определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 июня 2010 года по данному делу отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:     

Судьи: