Решение по делу № А05-11697/2004 от 06.09.2004

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Архангельск

Дело №

А05-11697/04-20

06 сентября 2004 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе: судья Калашникова В.А.

при ведении протокола судебного заседания Калашниковой В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

заявитель - Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по г.Северодвинску

ответчик – предприниматель Попов Юрий Николаевич

о взыскании 273 руб. 81 коп.

установил:

Инспекция МНС РФ по г.Северодвинску обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Попова Ю.Н. в бюджет 273 руб. 81 коп. пени за просрочку уплаты единого налога на вмененный доход по налоговой декларации за 4 квартал 2003 года за период с 27.01.2004 по 10.03.2004.

Стороны в срок до 31 августа 2004 года возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ не представили, в связи с чем решение судом выносится в порядке, установленном статьей 229 АПК РФ.

Определение суда о принятии заявления к производству направлено ответчику по имеющемуся в деле адресу и вручено ответчику.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Согласно представленной ответчиком в налоговый орган 20 января 2004 года декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2003 год, сумма налога, подлежащего уплате, составила 12 466 руб.

Налог ответчиком уплачен не был. Заявитель направил в адрес ответчика 17 марта 2004 года заказным письмом (согласно реестру заказной корреспонденции) требование № 5406 об уплате задолженности по единому налогу с начислением пени по состоянию на 10 марта 2004 года.

Задолженность по налогу за 4 квартал 2003 года и пени ответчиком в добровольном порядке не уплачены, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд.

Суд находит требование налогового органа о взыскании пени подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подпункт 1 пункта 1).

В соответствии с частями 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ, за  каждый  календарный  день  просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня, при этом пеня за каждый день просрочки определяется в  процентах  от  неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка  пени  принимается  равной  одной  трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пеня по неуплаченному ответчиком налогу составляет 273 руб. 81 коп. (согласно представленному заявителем расчету).

Как установлено статьей 48 Налогового кодекса РФ,  принудительное взыскание налога и пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица производится в судебном порядке. Неуплата ответчиком единого налога за 4 квартал 2003 года, а также пени подтверждается материалами дела – копией лицевого счета ответчика по состоянию на 04 августа 2004 года.

На ответчика относится уплата государственной пошлины в соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с предпринимателя Попова Юрия Николаевича, 31 декабря 1963 года рождения, свидетельство о государственной регистрации от 14.06.1995 № 8967/Г-24, проживающего по адресу: г.Северодвинск, ул.Трухинова, д.6а, кв.59, в бюджет 273 руб. 81 коп. пени за просрочку уплаты единого налога на вмененный доход по налоговой декларации за 4 квартал 2003 года за период с 27.01.2004 по 10.03.2004, а также в доход федерального бюджета 100 руб. госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Архангельской области.

Судья

Калашникова В.А.