Решение по делу № 2-310/2018 ~ М-324/2018 от 17.08.2018

Дело № 2-310/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кумылженский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.П.

при секретаре Вихлянцевой Е.В.,

        11 сентября 2018 года в ст. Кумылженская Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфилова Александра Валентиновича к администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности,

установил:

Панфилов А.В. обратился в суд с заявлением к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности.

В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, жилой площадью 44 кв.м. и прилегающий земельный участок площадью 1500 кв.м., согласно лицевого счета №262 похозяйственней книги №3 Администрации Суляевского сельского совета Подтелковского района Волгоградской области, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанный дом и земельный участок принадлежал бабушке истца - ФИО6 на праве собственности с 1991 года, о чем была сделана запись в похозяйственней книге № 3 Администрации Суляевского сельского совета Подтелковского района Волгоградской области на основании постановления Администрации Ярского сельского совета Подтелковского района Волгоградсой области № 1 от 15.07.1992. Панфилов А.В. с указанного времени и до настоящего момента зарегистрирован и проживает в данном домовладении, владеет и пользуется им как своим собственным, тем более он являлся членом колхозного двора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7. умерла. Истец фактически принял наследство.

Никто с момента смерти ФИО8. и до настоящего времени права собственности на участок и дом не заявлял и прав Панфилова А.В. на них не оспаривал. Мать истца - ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке нотариуса Кумьшженского района приняла наследство - дом и участок своей матери ФИО10 но государственной регистрации права собственности не делала. Панфилов А.В. на момент смерти ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ проживал вместе с ней, являлся членом колхозного двора, и фактически принял наследство, так как несет бремя его содержания - оплачивает коммунальные услуги и налоги.

    Оформить истцу право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 44 кв.м., и прилегающий земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Судебные заседания по настоящему делу неоднократно назначались, но были отложены по различным причинам, в том числе и в связи с неявкой истца.

                Так, надлежаще извещенный истец Панфилов А.В. в судебное заседание, назначенное на 04.09.2018, не явился, причина неявки суду неизвестна, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представил. Рассмотрение дела было отложено на 11.09.2018.

        В судебное заседание, назначенное на 11.09.2018 истец Панфилов А.В. также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представил.

        Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец Панфилов А.В. более двух раз не являлся в судебное заседание.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленного требования в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

    определил:

Исковое заявление Панфилова Александра Валентиновича к администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

    Определение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.

Судья:                                                                                             Л.П. Исаева