Решение по делу № 5-30/2017 от 07.02.2017

Дело №5-30/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2017 года                                                                                               город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия И.С.Леккерева, при секретаре А.О.Александровой, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поддубной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ...,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ г. инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району Баженовым А.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Поддубная Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району от ДД.ММ.ГГГГ г. дело направлено в Прионежский районный суд для рассмотрения

Поддубная Н.А. в судебном заседании признала вину в совершении административного правонарушения.

Потерпевший П. считал, что в действиях Поддубной Н.А. имеется состав правонарушения, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Судья, заслушав потерпевшего, лицо, привлекаемое к административной ответственности, эксперта, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии с Правилами дорожного движения дорожно-транспортное происшествие расценивается как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району Баженовым А.А, Поддубная Н.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ г. на 420 километре автодороги «Кола» Прионежского района, управляя автомобилем ..., нарушив пункт 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не справилась с управлением, выехала на встречную полосу движения, где совершила столкновение с транспортным средством ..., под управлением водителя А В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства ..., П., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, был причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ г. у П. установлена ... - вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства. Данная сочетанная травма возникла от травматического воздействия твердых тупых предметов и могла образоваться ДД.ММ.ГГГГ г. при ДТП.

Допрошенный в судебном заседании судебно-медицинский эксперт отдела экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц ГБУЗ «Бюро СМЭ» В., пояснил, что установленный П. врачом-травматологом-ортопедом ГБУЗ «...» ..., также квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства.

Оснований не доверять показаниям эксперта у суда не имеется.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, водитель транспортного средства должен максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Обстоятельства нарушения правил дорожного движения и наличие причинно-следственной связи между нарушением Поддубной Н.А. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему П. подтверждаются также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, рапортами сотрудников полиции, объяснениями участников ДТП и другими материалами дела.

Исходя из совокупности данных доказательств отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, и установленных обстоятельств судья приходит к выводу о наличии в действиях Поддубной Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Определяя вид и размер административного наказания, судья в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины в правонарушении, назначает Поддубной Н.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Поддубную Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента вручения копии постановления через Прионежский районный суд.

Судья        И.С.Леккерева

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Банковские реквизиты административного штрафа:

Получатель: Управление Федерального Казначейства по Республике Карелия (МВД по РК)

ИННполучателя: 1001041280

КППполучателя: 100101001

БИК: 048602001

ОКТМО: 86636000

Расчетный счет № 40101810600000010006

Наименование банка: Отделение - НБ Республика Карелия

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Наименование платежа: административный штраф УИН №)