Решение по делу № 2-3420/2018 от 23.07.2018

...

дело №2-3420

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.09.2018

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой

при секретаре А.И.Гайсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к Талыповой Ренате Фаритовне, Лучинину Виталию Игоревичу, Гараеву Марату Мирзаяновичу о взыскании денежных средств,

установил:

НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратился в Советский районный суд <адрес> РТ с иском к Талыповой Ренате Фаритовне, Лучинину Виталию Игоревичу, Гараеву Марату Мирзаяновичу о взыскании задолженности текущего долга по платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 517137руб.95коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63445руб.71коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения ежедневно до дня фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга в размере 517137руб.95коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9005руб.84коп.

Определением Советского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к Талыповой Ренате Фаритовне, Лучинину Виталию Игоревичу, Гараеву Марату Мирзаяновичу о взыскании денежных средств передано по подсудности в Зеленодольский городской суд РТ (л.д.49).

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело принято к производству Зеленодольского городского суда РТ, назначено судебное заседание (л.д.55).

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ приняты к производству уточненные исковые требования НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к Талыповой Ренате Фаритовне, Лучинину Виталию Игоревичу, Гараеву Марату Мирзаяновичу о взыскании задолженности текущего долга по платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору социальной ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580733руб.55коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74849руб.20коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения ежедневно до дня фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга в размере 580733руб.55коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9005руб.84коп.(л.д.86-88).

Представитель истца НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» в судебное заседание не явился. НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» представлено заявление о прекращении производства по делу в полном объеме в связи с отказом от иска, подписанное представителем Файзутдиновой И.Т., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с полномочиями отказа от иска, которое приобщено к материалам гражданского дела. (л.д.98).

Ответчики, представитель ответчика Талыповой Р.Ф.- Муталибова Н.Д. на судебное заседание не явились, извещены.

Представитель 3-его лица Представитель 3-его лица отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представлено заключение по делу, дело просят рассмотреть в их отсутствие (л.д.97).

Суд в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (…)

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований.

В связи с тем, что истец отказался от исковых требований, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.173, 220,221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» от исковых требований к Талыповой Ренате Фаритовне, Лучинину Виталию Игоревичу, Гараеву Марату Мирзаяновичу о взыскании задолженности текущего долга по платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору социальной ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580733руб.55коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74849руб.20коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения ежедневно до дня фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга в размере 580733руб.55коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9005руб.84коп.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

С мотивированным определением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15дней через Зеленодольский городской суд РТ.

Судья ...

...

...