Дело № 2-151/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2013 года г.Мамадыш РТ
Мировой судья судебного участка № 2 Мамадышского района Республики Татарстан Р.Р.Сайфутдинов при секретаре Г.И.Мухаметовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Республики Татарстан в лице Министерства финансов Республики Татарстан к Шарипову И.Г. о возмещении вреда в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда в порядке регресса, указав, что на основании решения Приволжского районного суда г.Казани от 12 сентября 2011 года с Министерства финансов Республики Татарстан в пользу <ФИО 1> было взыскано за счет средств казны Республики Татарстан за неправомерные действия <ОБЕЗЛИЧИНО> Шарипова И.Г. 33 459 рублей 90 копеек материального ущерба, расходы за оказание юридических услуг в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 203 рубля 53 копейки.
Кассационным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 17 октября 2011 года данное решение было оставлено без изменения.
В соответствии со статьей 1071 ГК РФ, Министерство финансов Республики Татарстан выступало по данному делу от имени казны Республики Татарстан. Как следует из решения Приволжского районного суда г.Казани от 12 сентября 2011 года, основанием для обращения взыскания на средства казны Республики Татарстан в порядке статьи 1069 ГК РФ явились неправомерные действия <ОБЕЗЛИЧИНО> Шарипова И.Г., который на 05 декабря 2010 года содержался за счет средств бюджета Республики Татарстан. Таким образом, Приволжским районным судом г.Казани была установлена причинно-следственная связь между действиями <ОБЕЗЛИЧИНО> Шарипова И.Г. и ущербом, причиненным <ФИО 1>
<ФИО 1> обратился в Министерство финансов Республики Татарстан с заявлением об исполнении решения Приволжского районного суда г.Казани от 12 сентября 2011 года. Министерство финансов Республики Татарстан из бюджета Республики Татарстан платежным поручением № 699623 от 19 декабря 2011 года перечислило <ФИО 1> 36 654 рубля 43 копейки.
Истец просит взыскать с ответчика Шарипова И.Г. в порядке регресса 36 654 рубля 43 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела без их участия, поддержании исковых требований в полном объеме.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что пункт 3.1 статьи 1081 ГК РФ введен в действие Федеральным законом от 21 ноября 2011 года № 329-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» и вступил в силу с 03 декабря 2011 года.
Согласно пункту 1 статьи 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании представителя ответчика, суд приходит к нижеследующему.
Решением Приволжского районного суда г.Казани от 12 сентября 2011 года с Министерства финансов Республики Татарстан в пользу <ФИО 1> взыскано за счет средств казны Республики Татарстан за неправомерные действия <ОБЕЗЛИЧИНО> Шарипова И.Г. 33 459 рублей 90 копеек материального ущерба, расходы за оказание юридических услуг в размере 2 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 203 рубля 53 копейки. Кассационным определением Верховного Суда РТ от 17 октября 2011 года данное решение оставлено без изменения.
Министерство финансов Республики Татарстан выступало по данному делу от имени казны Республики Татарстан на основании статьи 1071 ГК РФ. Основанием для обращения взыскания на средства казны Республики Татарстан в порядке статьи 1069 ГК РФ явились неправомерные действия <ОБЕЗЛИЧИНО> Шарипова И.Г., который на 05 декабря 2010 года содержался за счет средств бюджета Республики Татарстан.
Таким образом, Приволжским районным судом г.Казани от 12 сентября 2011 года установлена причинно-следственная связи между действиями <ОБЕЗЛИЧИНО> Шарипова И.Г. и ущербом, причиненным <ФИО 1>
Министерство финансов Республики Татарстан из бюджета Республики Татарстан платежным поручением № 699623 от 19 декабря 2011 года перечислило <ФИО 1> 36 654 рубля 43 копейки.
Доводы представителя ответчика не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку исследованными в суде материалами дела вина Шарипова И.Г. в причинении вреда Республике Татарстан в лице Министерства финансов Республики Татарстан установлена полностью.
При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Республики Татарстан в лице Министерства финансов Республики Татарстан к Шарипову И.Г. о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Шарипова И.Г. в пользу Республики Татарстан в лице Министерства финансов Республики Татарстан 36 654 (тридцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 43 копейки, а также государственную пошлину в доход государства в размере 1 299 (одна тысяча двести девяносто девять) рублей 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его оглашения через мирового судью.
Мировой судья: Р.Р.Сайфутдинов