Решение по делу № 9-545/2018 ~ М-2701/2018 от 14.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 04 сентября 2018 года.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Шутилин В.Ю.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в рамках требований ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании суммы неустойки в размере 1543469,90 рублей.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков.

Указанное определение истцом до настоящего момента не исполнено, в связи с чем суд полагает необходимым вернуть исковое заявление в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, так как последним не выполнены указания судьи в установленный срок, и считать его неподанным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление представителя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - вернуть лицу, его подавшему, разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, по тому же предмету спора и тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.Ю. Шутилин

Копия верна

Судья В.Ю. Шутилин